Справа № 638/19784/14-п
Провадження № 3/638/45/15
04.02.2015 м.Харків
Суддя Дзержинського районного суду Хайкін В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділення ДАІ Дзержинського РО ХМУ ГУМВС в Харківській області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого: в'їзд Трінклера,5, кв. 2
Про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2№705289 від 26.10.2014 року, ОСОБА_1, 26.10.2014 року о 11 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем ВАЗ, державний номер 13505ХО, по вул..Весніна в м.Харкові в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.п. 2.5, 2.9 ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність по ч. 1 ст. 130 КУпАП - “ Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції”.
Від проходження медогляду, відмовився у присутності двох понятих.
Правопорушник в судове засідання не з»явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2№705289 від 26.10.2014року, поясненнями понятих.
Провадження в даній справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КУаАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до вимог частини 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Приймаючи до уваги, що адміністративний матеріал надійшов в провадження суду 06.11.2014 року, тобто з моменту скоєння адміністративного правопорушення, минув строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 КУпАП, тому вбачаються підстави для закриття провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, 16.07.1971 року за частиною 1 статті 130 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту її проголошення.
Суддя В.М.Хайкін