справа № 619/544/13- ц
провадження 6/619/135/14
19 грудня 2014 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Остропілець Є.Р.
при секретарі Гетьман А.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі подання начальника Відділу державної виконавчої служби Дергачівського району Харківської області про встановлення порядку виконання рішення суду ,-
До суду надійшло подання начальника Відділу державної виконавчої служби Дергачівського району Харківської області Попової І.В. про встановлення порядку виконання рішення суду.
В обґрунтування подання зазначив, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області перебуває виконавчий лист № 2-482/06 виданий 16.02.2002 року Дергачівським районним судом Харківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.06.2006 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку.
За весь період боржником аліменти сплачуються не у повному обсязі у зв'язку з цим за боржником станом на 01.12.2014 року утворилася заборгованість у розмірі 48382,48 грн.
В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем встановлено що майно на, яке можливо звернути стягнення у межах суми заборгованості по аліментам за боржником не виявлено.
08.08.2013 року до відділу надійшов виконавчий лист № 619/544/13 виданий 07.08.2013 року Дергачівським районним судом Харківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 (яка є бабусею дитини) на утримання неповнолітнього онука ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 500,00 грн. щомісячно до повноліття дитини. В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем встановлено, що боржник працює у ТОВ «Бастіон Сервіс», що знаходиться за адресою м. Харків вул. Уборєвіча - 8, що по територіальності відноситься до Московського ВДВС ХМУЮ, у зв'язку з цим на підставі п.10 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та направлено за належністю для подальшого виконання до Московського ВДВС ХМУЮ.
08.08.2013 року до відділу на підставі заяви ОСОБА_5 надійшов виконавчий ласт № 619/544/13 виданий Дергачівським районним судом Харківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього онука ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 200,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На даний час виконавчий документ перебуває на виконанні у відділі, боржницею надано заяву у якій вона повідомляє, що на даний час її син ОСОБА_4 проживає разом із нею надавши акт депутата Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області.
На даний час виконанню підлягають один виконавчий документ про стягнення аліментів з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та два виконавчих документи про стягнення аліментів на користь ОСОБА_5 про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_4.
Фактично малолітній ОСОБА_4 з бабусею ОСОБА_5 не проживає, але аліменти на її користь на підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області виконавчий лист № 619/544/13 виданий 07.08.2013 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 надходять з місця працевлаштування боржника. ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 було сплачено аліменти у розмірі 1200,00 грн.
Сторони в судове засіданні не з'явилися, причину неявки суду не повідомили.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає встановити порядок виконання рішення суду.
Відповідно рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 14 березня 2013 року цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_7 про стягнення аліментів було задоволено в повному обсязі.
Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі по 500 /п'ятсот/ грн., з кожного, починаючи з 31.01.2013 року до досягнення дитини повнолітнього віку.
Стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_7 в дохід держави по 214 грн. 60 коп., судового збору, з кожного.
29.04.2013 року на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 14.03.2013 року ОСОБА_3 було подано апеляційну скаргу.
Відповідно рішення судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 28 травня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 було задоволено частково.
Рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 14 березня 2013 року в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 на утримання дитини було змінено.
Зменшено суму стягнутих з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 до 200 грн., починаючи з 31 січня 2013 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку.
Рішення набрало чинності.
Згідно ч.1 ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Відповідно ч.1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо викладена у виконавчому документі резолютивна частина рішення є незрозумілою, державний виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення відповідно рішення.
Суд вважає, встановити порядок виконання рішення апеляційного суду Харківської області від 28 травня 2013 року та виконавчий документ №619/544/13 виданий Дергачівським районним судом Харківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього онука ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 200 (двісті) 00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ч.1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 221, 293 ЦПК України суд, -
Встановити порядок виконання рішення, а саме: підлягає виконанню рішення апеляційного суду Харківської області від 28 травня 2013 року та виконавчий документ №619/544/13 виданий Дергачівським районним судом Харківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього онука ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 200 (двісті) 00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.Р.Остропілець