Справа № 2005/1595/12
6-а/614/2/15
Категорія
04.02.2015 року суддя Борівського районного суд Харківської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2
про надання звіту про виконання судового рішення
Постановою Борівського районного суду від 18 грудня 2012 р. винесеною у справі за позовом ОСОБА_2 до Ізюмської міської ради Харківської області, ОСОБА_3 комітету Ізюмської міської ради Харківської обл., 3 особа: Ізюмський міський голова ОСОБА_4 про поновлення на роботі, стягнення втраченого заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково.
Визнано неправомірними дії ОСОБА_3 комітету Ізюмської міської ради, Ізюмської міської ради, Ізюмського міського голови з приводу скликання та проведення 44 сесії Ізюмської міської ради 5 скликання у відповідності до її регламенту.
Визнано незаконним та скасовано рішення Ізюмської міської ради 44 скликання сесії 5 скликання №2551 від 12.09.08 р. «Про звільнення першого заступника міського голови з питань управління житлово-комунального господарства ОСОБА_2Ф.».
Поновлено ОСОБА_2 на посаді першого заступника Ізюмського міського голови з питань управління житлово-комунального господарства з 31 червня 2008 р.
Стягнуто з ОСОБА_3 комітету Ізюмської міської ради Харківської обл. на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 31 червня 2008 р. станом на день звільнення (по 5350,46 грн. щомісяця) з урахуванням виплаченої суми за розпорядженням по Виконкому Ізюмської міської ради №175-К від 11.09.2008 р.
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про зобов'язання ОСОБА_3 комітету Ізюмської міської ради (Ізюмському міському голові ОСОБА_4А.) подати у встановлений судоми строк звіт про виконання судового рішення.
Вирішуючи питання стосовно обґрунтованості заяви позивача про зобов'язання відповідача ОСОБА_3 комітету Ізюмської міської ради надати звіт про виконання судового рішення, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч.1 ст.267 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Цій нормі кореспондують положення абзацу сьомого пункту 4 частини першої статті 163, абзацу п'ятого пункту 4 частини першої статті 207 названого Кодексу, згідно з якими у резолютивній частині постанови суду першої чи апеляційної зазначається встановлений судом строк для подання суб'єктом владних повноважень - відповідачем до суду першої інстанції звіт про виконання постанови, якщо вона вимагає вчинення певних дій.
Отже, встановити судовий контроль за виконанням рішення суб'єктом владних повноважень - відповідачем у справі суд першої чи апеляційної інстанції може під час прийняття постанови у справі.
Такий контроль здійснюється судом першої інстанції шляхом зобов'язання надати звіт про виконання судового рішення, розгляду поданого звіту на виконання постанови суду першої, апеляційної чи касаційної інстанцій, а вразі неподання такого звіту - встановленням нового строку для подання звіту та накладенням штрафу.
У разі звернення позивача із заявою про зобов'язання відповідача подати звіт про виконання судового рішення після прийняття постанови у справі суд ухвалою відмовляє у задоволенні такої заяви.
Аналогічна позиція викладена в листі Вищого адміністративного суду України від 09.01.2013 року №28/12/13-13.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також той факт, що суд своєю постановою від 18 грудня 2012 року не зобов'язав ОСОБА_3 комітет Ізюмської міської ради подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення, заява позивача стосовно встановленого судового контролю за рішенням суду не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.160,163,267 КАС України,
В задоволенні заяви ОСОБА_2 про зобов'язання ОСОБА_3 комітету Ізюмської міської ради Харківської обл. надати звіт про виконання судового рішення - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Борівський районний суд шляхом подачі у 5 денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Гуляєва Г. М.