Справа № 614/109/14-а
8-а/614/1/15
Категорія 1
03.02.2015 р. Борівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Федченко В.М.
при секретарі Стрілець Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Борова заяву ОСОБА_1 до Ізюмського міського голови ОСОБА_2, Ізюмської міської ради Харківської області, виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області, Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства про перегляд судового рішення Борівського районного суду Харківської області від 24.04.2014 р. по справі № 614/109/14-а, 2-а/614/2/14 за нововиявленими обставинами,
ОСОБА_1 звернувся до суду заявою про перегляд судового рішення Борівського районного суду Харківської області від 24.04.2014 р. по справі № 614/109/14-а, 2-а/614//2/14 за нововиявленими обставинами, в якому просить скасувати постанову Борівського районного суду Харківської області від 24.04.2014 р. по справі №614/109/14-а, №2-а/614/2/14 за позовом ОСОБА_1 до Ізюмського міського голови ОСОБА_2, Ізюмської міської ради Харківської області, виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області, Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства про визнання протиправною бездіяльність щодо надання попередньої роботи в зв'язку з звільненням з виборної посади та зобов'язання вчинити певні дії, та прийняти нову постанову, якою визнати протиправною бездіяльність Ізюмського міського голови ОСОБА_2 стосовно не розгляду звернення позивача від 05.09.2013 р. щодо надання попередньої роботи в зв'язку зі звільненням з виборної посади та не надання відповіді у встановлений законом термін, з невиконання вимог Конституції та законів України, КЗпП України, в частині не надання позивачу посади директора Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства або іншої роботи, в зв'язку зі звільненням з виборної посади першого заступника міського голови з питань управління ЖКГ, зобов'язати Ізюмського міського голову надати ОСОБА_1 посаду на якій він працював до обрання на посаду першого заступника міського голови з питань управління ЖКГ, тобто директора Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства з моменту подачі заяви, стягнути з Ізюмської міської ради (виконавчого комітету Ізюмської міської ради) на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу станом на 01.01.2015 р. у сумі 373758,96 грн., в тому числі за рахунок власних коштів Ізюмського міського голови ОСОБА_2 373758,96 грн., стягнути з Ізюмської міської ради Харківської області (виконавчого комітету Ізюмської міської ради) на користь позивача компенсацію за нанесену моральну шкоду в сумі 75516 грн., в тому числі за рахунок власних коштів Ізюмського міського голови ОСОБА_2 75516 грн., допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати,але не більше чим за один місяць, стягнути з відповідача судові витрати.
В судове засідання ОСОБА_1 надав заяву в якій просив провадження по даній справі зупинити до розгляду справи №614/425/14-ц за його заявою про перегляд рішення Ізюмського міськрайонного суду від 01.06.2010 р. по справі №2-510/2010 за позовом ОСОБА_1 до Ізюмського міського голови, Ізюмської міської ради, виконавчого комітету Ізюмської міської ради про надання попередньої роботи в зв'язку з звільненням з виборної посади, стягнення середнього заробітку, за ново виявленими обставинами, розгляд cправи призначено ухвалою апеляційного суду Харківської області від 26.12.2014 р. на 03.02.2015 р.
Представник Ізюмського коммунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства надав в судове засідання заперечення на заяву про перегляд постанови за нововиявленими обставинами, де просить відмовити ОСОБА_1 в задоволенні даної заяви, оскільки постанова Борівського районного суду Харківської області від 18.12.2012 р. якою ОСОБА_1 поновлений на посаді першого заступника Ізюмського міського голови, набрала чинності 11.12.2014 р. В той час на Ізюмському комунальному виробничому водопровідно-каналізаційному підприємстві є директор з яким укладений контракт, а контракт з ОСОБА_1 був розрахований лише до 15.07.2006 р. Таким чином, на теперішній час відсутні жодні правові підстави для поновлення ОСОБА_1 на посаді директора Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційному підприємстві. Проти задоволення заяви ОСОБА_1 про зупинення провадження по даній справі представник коммунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства заперечував та просив відмовити в її задоволенні.
Представники Ізюмського міського голови, Ізюмської міської ради Харківської області та виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Розглянувши клопотання та заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 156 КАС України "суд зупиняє провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення питання іншої справи, яка розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства...".
Таким чином, провадження по даній справі підлягає зупиненню для вирішення апеляційним судом Харківської області питання по справі №614/425/14-ц за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Ізюмського міськрайонного суду від 01.06.2010 р. по справі №2-510/2010 за позовом ОСОБА_1 до Ізюмського міського голови, Ізюмської міської ради, виконавчого комітету Ізюмської міської ради про надання попередньої роботи в зв'язку з звільненням з виборної посади, стягнення середнього заробітку, за нововиявленими обставинами.
Керуючись ст. 156 КАСУ, суд-
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до Ізюмського міського голови ОСОБА_2, Ізюмської міської ради Харківської області, виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області, Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства про перегляд судового рішення Борівського районного суду Харківської області від 24.04.2014 р. по справі № 614/109/14-а, 2-а/614/2/14 за нововиявленими обставинами - зупинити до 18.02.2015 р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Борівський районний суд шляхом подачі у 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя Федченко В. М.