Справа №613/93/15-ц
Провадження № 2/613/154/15
про залишення заяви без руху
28 січня 2015 року
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Закопайло В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
До Богодухівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 55651,55 грн.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю що вона підлягає залишенню без руху, оскільки сума заявлених позовних вимог, зазначена в позовній заяві, не підтверджується даними, наведеними в таблиці розрахунку заборгованості ОСОБА_2 за договором № HAXRRX14110085 від 03.07.2007 року. Так, згідно наданого розрахунку загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 76747,26 грн., а згідно змісту позовної заяви - 55651,55 грн.
Саме з суми заборгованості, вказаної в позовній заяві, позивачем сплачено і судовий збір в розмірі 556,52 грн.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
На підставі викладеного, в зв'язку з тим, що заявлені позовні вимоги не підтверджуються наданими доказами, керуючись ст.ст. 60, 119, 121 ч.1 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати позивачу 5-ти денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Попередити позивача про наслідки невиконання Ухвали суду, передбачені ч. 2 ст. 121 ЦПК України, а саме, що заяву буде повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.