Справа № 610/353/15-п
3/610/67/2015
03.02.2015 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Ю.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника ВДАІ по обслуговуванню Балаклійського району (м. Балаклія) ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ч.1 ст. 130 КУпАП,
02.02.2015 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення згідно якому 15.01.2015 року о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ 21013, держномер Е0063ХА, по автодорозі, близько с. Жовтневе, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема місце вчинення адміністративного правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
При підготовці справи до розгляду в порядку ст. 278 КУпАП встановлено, що у протоколі серії АВ2 №439148 від 30.01.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не зазначено точне місце вчинення адміністративного правопорушення (назва автодороги, кілометр, тощо).
Крім того, враховуючи, що ОСОБА_1 інкримінується порушення пункту .2.9 «а» ПДР України, у вищезазначеному протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено відомості про проведення медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння, відповідно до Постанови КМУ №1103 від 17.12.2008 року Про затвердження Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду. Відповідних доказів проведення такого огляду до протоколу не надано.
Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути матеріал посадовій особі, яка його склала для дооформлення протоколу та приведення його у відповідність із вимогами ст. 256 КУпАП, а також для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя -
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП - повернути до ВДАІ по обслуговуванню Балаклійського району (м. Балаклія) ГУМВС України в Харківській області для дооформлення та приведення протоколу у відповідність із вимогами ст. 256 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: