Копія Справа № 403/80/15-к
Провадження №1-в/403/7/15
04 лютого 2015 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя: ОСОБА_1
за участю
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ВЦ-37 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка кримінальне провадження за поданням Устинівського виправного центру №37 Кіровоградської області на засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, українця, громадянина України, одруженого, освіта 8 класів, жителя АДРЕСА_1
про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання, -
ОСОБА_5 засуджено вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 27 січня 2010 року за ч.2 ст.187 КК України до позбавлення волі на вісім років у кримінально-виконавчій установі закритого типу, з конфіскацією всього майна, що належить на праві власності.
Згідно ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10 лютого 2014 року замінено невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на більш м'яке - обмеження волі строком на три роки вісім місяців двадцять сім днів у кримінально-виконавчій установі відкритого типу.
Із подання слідує, що за час відбування покарання засуджений характеризується посередньо, відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, має заохочення, порушення режиму утримання не допускав, і відповідно до ст.81 КК України, засуджений підлягає умовно-достроковому звільненню від покарання.
Заслухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Частинами 1,2 ст.81 КК України встановлено, що до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
За час відбування покарання засуджений характеризується посередньо, має заохочення, порушення режиму утримання не допускав, відбув 2/3 частини призначеного строку покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання являє собою звільнення засудженого від подальшого відбування покарання за таких умов: особа відбуває основне покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі; засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення; він фактично відбув встановлену ч. 3 ст. 81 КК частину призначеного судом покарання.
Абзацом “а” п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 10 від 26 грудня 1975 р. "Про практику застосування судами України законодавства про умовно-дострокове звільнення від покарання і заміну покарання більш м'яким" встановлено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м'яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК).
Під час розгляду кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 27 січня 2010 року засуджено та призначено покарання за вчинення тяжкого злочину. У вироку суду зазначено про стягнення із засудженого ОСОБА_5 на користь потерпілоого : ОСОБА_6 відшкодування матеріальних збитків на суму 1500.00 грн. та на користь третьої Черкаської міської лікарні швидкої медичної допомоги - 726.00 грн. Згідно матеріалів кримінального провадження, потерпілому ОСОБА_6 та Черкаській міській лікарні не відшкодовано матеріальні збитки на суму ОСОБА_6 - 1500.00 грн., Черкаській міській лікарні - 726.00 грн., що не заперечується засудженим ОСОБА_5 .
При встановлених обставинах, коли сумлінна поведінка засудженого - це не тільки пасивна форма поведінки, яка полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, порушення правил внутрішнього розпорядку, а й активна форма поведінки - прагнення своєю поведінкою спокутувати перед потерпілим вину за вчинений злочин, подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання задоволенню не підлягає, так як не встановлено головної умови прийняття такого рішення, якою є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що під час відбування покарання засуджений сумлінною поведінкою, в формі активної поведінки, спокутував вину за вчинений злочин, чим довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК).
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
В поданні Устинівського виправного центру №37 Кіровоградської області та спостережної комісії при Устинівській районній державній адміністрації Кіровоградської області на засудженого ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі семи днів.
Суддя: підпис
Згідно з оригіналом.
Суддя Устинівського
районного суду: ОСОБА_1