Справа №: 398/165/14-к
"03" лютого 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 , ч.2 ст.186 , ч.2 ст. 189 , ч.1,2 ст. 263 КК України,-
Відповідно до ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 12 січня 2015 року, у кримінальному провадженні № 12013120070004003 від 24.10.2013 року, скасовано вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 жовтня 2014 року стосовно ОСОБА_5 , у справі призначено новий судовий розгляд.
Згідно ч. 1 ст. 416 КПК України, після скасування судом апеляційної інстанції вироку або ухвали про закриття кримінального провадженнячи про застосування, відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру, суд першої інстанції здійснює судове провадження згідно з вимогами розділу IV цього Кодексу в іншому складі суду.
Як вбачається з положень розділу IV КПК України, судове провадження у першій інстанції розпочинається з підготовчого судового засідання. У зв'язку з цим, новий судовий розгляд у справі розпочато зі стадії підготовчого судового засідання.
В підготовче судове засідання не з явилися потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Прокурор заявила клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу в виді тримання під вартою, так як в ухвалі апеляційного суду Кіровоградської області від 12 січня 2015 року зазначено про залишення обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід в виді тримання під вартою, але не зазначено, до якого строку, і існують ризики передбачені п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Захисник і обвинувачений відносять вирішення даного питання на розсуд суду.
Суд вважає за можливе обрати обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, так як наявні ризики, передбачені п.1,5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме є підстави вважати , що у разі застосування більш м якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою, обвинувачений зможе переховуватись від суду та продовжити злочинну діяльність.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 315 , 331 КПК України, суд, -
Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 , ч.2 ст.186 , ч.2 ст. 189 , ч.1,2 ст. 263 КК України на 18 березня 2015 року на 14 год. з викликом потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Обрати обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто з 3 лютого 2015 року по 2 квітня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя