Справа №: 398/462/15-ц
"31" січня 2015 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного підприємства «Рекламно-комерційного агентства «Україна» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок поширення недостовірної, такої, що принижує честь, гідність і ділову репутацію інформації,-
Встановив :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Приватного підприємства «Рекламно- комерційного агентства «Україна» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок поширення недостовірної, такої, що принижує честь, гідність і ділову репутацію в сумі 10000 грн.
Згідно автоматичного розподілу 29.01.2015 року справа розподілена судді Крімченко С.А. і передана судді 31.01.2015 року.
Згідно п.4 ч.1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає самовідводу за наявності обставин, які викликають сумніви у неупередженості судді.
Згідно п.12 висновку №1 (2001) Консультативної ради європейських судів для Комітету ОСОБА_2 Європи про стандарти незалежності судових органів і незмінності суддів при винесенні судових рішень у відношенні сторін в судовому розгляді судді повинні бути безсторонніми, тобто вільними від любих зв'язків, упередженості, які впливають або можуть сприйматися як такі, що впливають на здатність судді приймати незалежне рішення. Значення цього принципу виходить далеко за конкретні інтереси визначеної сторони в якому-небудь спорі. Судова влада повинна користуватися довір'ям не тільки зі сторони сторін в конкретному розгляді, але і зі сторони суспільства в цілому. І суддя повинен бути не тільки реально вільним від будь-якого невідповідного зв'язку, упередженості або впливу, але він повинен бути вільним від цього і в очах розумного спостерігача. Інакше довір'я до незалежної судової влади буде підірвано.
Дружиною позивача по справі - ОСОБА_3 направлялися безпідставні скарги на дії судді Крімченко С.А.
Тому вважаю, що я не можу брати участь в розгляді даної справи , щоб не виникали сумніви в моїй об'єктивності та неупередженості і тому заявляю самовідвід по даній справі.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 20 ЦПК України,-
Ухвалив :
Заяву про самовідвід судді Крімченко С.А. задовольнити.
Справу передати для повторного автоматизованого розподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя