Постанова від 03.02.2015 по справі 820/995/15

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Харків

03 лютого 2015 р. № 820/995/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду адміністративну справу за поданням Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Екоенергохарків" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з поданням, в якому просить суд: стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Екоенергохарків" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 65, код ЄДРПОУ 39045390) заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 61715,33 (шістдесят одна тисяча сімсот п'ятнадцять гривень тридцять три копійки) грн. з рахунків у банках, які обслуговують його. Стягнену суму перерахувати до державного бюджету у відділення Держказначейства у Комінтернівському районі в установі банку ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31116029700005, код бюджетної класифікації 14010100 в розмірі 61715,33 (шістдесят одна тисяча сімсот п'ятнадцять гривень тридцять три копійки) грн.

В обґрунтування заявленого подання заявник зазначив, що відповідач має податковий борг у розмірі 61715,33 грн., який виник на підставі: декларації №9073737799 від 19.12.2014 року та пені. Наявність у товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Екоенергохарків" податкового боргу в розмірі 617158,33 грн., на думку заявника, свідчить про невиконання відповідачем свого обов'язку щодо сплати податків і зборів у строки та розмірах, передбачених Податковим кодексом України.

Представник заявника у судове засідання не прибув, надав до суду клопотання про розгляд подання за його відсутності.

Відповідач, в судове засідання свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутністю не надавав.

Згідно з ч. 6 ст. 128 Кодекс адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що відповідачем було самостійно задекларовано суму грошового зобов'язання в декларації: №9073737799 від 19.12.2014 року - 58142 грн., термін сплати 30.12.2014 року (а.с. 13-16).

Згідно розшифровки сум заборгованості по товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Екоенергохарків" (код 39045390) рахується заборгованість, яка виникла на підставі самостійно задекларованих сум платником податків у розмірі 58142 грн., та пені у розмірі 3573,33 грн. (а.с. 3).

Підпунктами 16.1.3, 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний, зокрема, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до положень п.57.1 ст.57 зазначеного Кодексу, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.56.11 статті 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

У встановлений Кодексом строк для погашення податкового зобов'язання, підприємство не сплатило узгоджену суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірах, визначених в поданих деклараціях.

За правилами ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Контролюючим органом 04.12.2014 року директору ТОВ "Науково-виробнича компанія "Екоенергохарків" вручено податкову вимогу №11055-25 від 02.12.2014 року, про що свідчить підпис директора у вимозі в графі "податкову вимогу отримав" (а.с. 6).

Суд зазначає, що відповідно до п.20.1.34 ст. 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до абзацу першого пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Зазначена норма Податкового кодексу України кореспондується з пунктом третім частини першої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо: стягнення коштів за податковим боргом.

Згідно частини 3 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі.

Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки, товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Екоенергохарків" відкрито наступні розрахункові рахунки: №2600511523 в ПАТ "МЕГАБАНК", Харків, МФО 351629 (українська гривня); 2600684011523 в ПАТ "МЕГАБАНК", Харків, МФО 351629 (долар США); №2600897811523 ПАТ "МЕГАБАНК", Харків, МФО 351629 (євро); №2600964311523 в ПАТ "МЕГАБАНК", Харків, МФО 351629 (російський рубль); №26006210331895 в АТ "ПРОКРЕДИТ БАНК", МФО 320984 (українська гривня); №26051210331895 в АТ "ПРОКРЕДИТ БАНК", МФО 320984 (українська гривня); №26006210331895 в АТ "ПРОКРЕДИТ БАНК", МФО 320984 (російський рубль); №26006210331895 в АТ "ПРОКРЕДИТ БАНК", МФО 320984 (долар США); №26006210331895 в АТ "ПРОКРЕДИТ БАНК", МФО 320984 (євро); №37511000186341 Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО 899998 (українська гривня) (а.с. 4).

На час розгляду справи вказана сума податкового боргу у розмірі 61715,33 грн. не сплачена, доказів самостійної сплати зазначеної заборгованості відповідачем до суду не надано.

Таким чином, сума боргу товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Екоенергохарків" підлягає погашенню шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків за рішенням суду.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8-14, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 183-3, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Екоенергохарків" про стягнення податкового боргу - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Екоенергохарків" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 65, код ЄДРПОУ 39045390) заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 61715,33 (шістдесят одна тисяча сімсот п'ятнадцять гривень тридцять три копійки) грн. з рахунків у банках, які обслуговують його: №2600511523 в ПАТ "МЕГАБАНК", Харків, МФО 351629 (українська гривня); 2600684011523 в ПАТ "МЕГАБАНК", Харків, МФО 351629 (долар США); №2600897811523 ПАТ "МЕГАБАНК", Харків, МФО 351629 (євро); №2600964311523 в ПАТ "МЕГАБАНК", Харків, МФО 351629 (російський рубль); №26006210331895 в АТ "ПРОКРЕДИТ БАНК", МФО 320984 (українська гривня); №26051210331895 в АТ "ПРОКРЕДИТ БАНК", МФО 320984 (українська гривня); №26006210331895 в АТ "ПРОКРЕДИТ БАНК", МФО 320984 (російський рубль); №26006210331895 в АТ "ПРОКРЕДИТ БАНК", МФО 320984 (долар США); №26006210331895 в АТ "ПРОКРЕДИТ БАНК", МФО 320984 (євро); №37511000186341 Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО 899998 (українська гривня). Стягнену суму перерахувати до державного бюджету у відділення Держказначейства у Комінтернівському районі в установі банку ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31116029700005, код бюджетної класифікації 14010100 в розмірі 61715,33 (шістдесят одна тисяча сімсот п'ятнадцять гривень тридцять три копійки) грн.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя М.О. Лук'яненко

Попередній документ
42560796
Наступний документ
42560799
Інформація про рішення:
№ рішення: 42560797
№ справи: 820/995/15
Дата рішення: 03.02.2015
Дата публікації: 09.02.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); погашення податкового боргу, у тому числі: