Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
04 лютого 2015 року справа №П/811/3172/14
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов фермерського господарства «Світанок» (далі - Господарство) до Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області (далі - Управління) про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про визнання протиправною відмови у поновленні договору оренди землі.
Водночас, Господарство просило суд зобов'язати Управління укласти угоду про поновлення згаданого правочину.
04 лютого 2015 року суд задовільнив позов.
Розглядаючи справу, суд встановив, що позивач двічі направляв до відповідача листи-повідомлення про поновлення дії договору.
Лист-повідомлення від 28 травня 2014 року одержаний працівником Управління наступного дня, а від 13 червня 2014 року - через 4 дні (а.с.128).
Відповідач перше звернення зареєстрував у системі документообігу лише 22 липня 2014 року, а друге не зареєстрував.
Такі системні порушення ведення документообігу в Управлінні є причинами самого звернення до суду і вказують на наявність прямого умислу.
На підставі викладеного, керуючись ст.166 КАС України, суд
Довести до відома Голови Держземагенства України про порушення закону, яке допущене працівниками Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області, для вирішення питання про притягнення винних до відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І.Брегей