"04" лютого 2015 р. Справа № 907/45/15
За позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю " Сокирницький цеолітовий завод", м. Мукачево Закарпатської області
до відповідача1 приватного підприємтсва "Фірма"Каменяр", с. Віта поштова Київської області
до відповідача 2 приватного підприємства "Закарпатспецмаш", м. Мукачево Закарпатської області
про зобов'язання відповідачів солідарно виконати у натурі зобов'язання п.п.1.1, 2.3-2.5 договору № 07-11 від 07.11.2013р.
Суддя Русняк В.С.
Представники, присутні в судовому засіданні:
від позивача - Феделеш М.М., довіреність № 1/15 від 02.01.2015р.
від відповідача1 - не з'явився;
від відповідача2 - не з'явився
Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю " Сокирницький цеолітовий завод", м. Мукачево Закарпатської області звернулось з позовною заявою до відповідача1 приватного підприємтсва "Фірма"Каменяр", с. Віта поштова Київської області до відповідача 2 приватного підприємства "Закарпатспецмаш", м. Мукачево Закарпатської області про зобов'язання відповідачів солідарно виконати у натурі зобов'язання п.п.1.1, 2.3-2.5 договору № 07-11 від 07.11.2013р.
Уповноваженим представником в судовому засіданні позовні вимоги підтримано в повному обсязі. Просить суд задоволити позов. Клопотанням від 04.02.2015р. подав на вимогу ухвали суду від 19.01.2015р. копію Витягу з ЄДРЮОФОП та копію висновку спеціаліста.
Відповідач1 належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника в судовому засіданні не збезпечив, витребуваних документів не подав. Однак, до початку розгляду справи від відповідача1 надійшло клопотання згідно якого просить суд відкласти розгляд справи на інший термін у звязку із зайнятістю свого уповноваженого представника в іншому судовому процесі.
Відповідач2, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних документів не подав. Поштова кореспонденція з ухвалою про порушення провадження у справі від 19.01.2015р., направлена на адресу відповідача2, зазначену в позовній заяві та отримана останнім 20.01.2015р. про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення від 19.01.2015р.
За вказаних обставин, враховуючи неявку відповідачів та необхідність надання сторонами додаткових доказів, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на "17" лютого 2015 р. о 12:00 год.
2.Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет №508
3. Зобов'язати сторін подати господарському суду:
Відповідача1:
- письмове пояснення по суті заявлених вимог;
- підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи ( витяг з ЄДРЮОФОП).
Відповідача2:
- письмове пояснення по суті заявлених вимог;
- підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи ( витяг з ЄДРЮОФОП).
Явка уповноважених представників сторін у судовому засіданні на розсуд сторін!
Суддя Русняк В.С.