"03" лютого 2015 р.Справа № 916/3449/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Шевченко В.В.
суддів: Головея В.М., Колоколова С.І.
при секретарі судового засідання: Ляшенко М.І.
за участю представників сторін:
від позивача: Cапіга О.І. - за дорученням,
від відповідача: Молчанов А.О. - за дорученням, Кучурка В.Є. - директор,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі
апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Горпреса"
на рішення господарського суду Одеської області
від 22 грудня 2014 року
у справі №916/3449/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Горпреса"
до приватного підприємства " Інформаційне агентство "Центр медіа"
про стягнення 31631 грн. 70 коп.
та
за зустрічною позовною заявою приватного підприємства " Інформаційне агентство "Центр медіа"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Горпреса"
про стягнення 227919 грн. 98 коп.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.01.2015 р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Горпреса" (далі ТОВ) прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Шевченко В.В., судді: Головей В.М., Колоколов С.І. та її розгляд призначено на 03.02.2015 р. об 11:30.
03.02.2015 р. в судовому засідання представником скаржника в порядку ст. 20 ГПК України заявлено відвід: головуючому: Шевченко В.В. та судді - Головею В.М., з посиланням на те, що останні приймали участь при апеляційному перегляді рішення господарського суду Одеської області від 09.10.2013 р. по справі № 5017/3621/2012, за результатом якого вищезазначене судове рішення було залишено без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.11.2013 р. та яким у задоволенні позову приватного підприємства "Інформаційне агентство "Центр медіа" (далі підприємство) до ТОВ про стягнення 230.159 грн. 28 коп. - відмовлено.
На думку скаржника, дана справа є аналогічною зі справою № 5017/3621/2012, тобто за участю тих самих сторін, з аналогічним предметом та підставами позову, а тому, судді Шевченко В.В. та Головей В.М. вже висловили свою правову позицію щодо спірних правовідносин сторін у справі № 5017/3621/2012 та не можуть приймати участь у розгляді справи № 916/3449/14 в силу приписів ч. 1 ст. 20 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.
Викладені в заяві доводи в розумінні приписів ст. 20 ГПК України не є підставою для відводу головуючого судді Шевченко В.В. та судді Головей В.М., які приймали участь при апеляційному перегляді рішення господарського суду Одеської області від 09.10.2013 р. по справі № 5017/3621/2012, за результатом якого вищезазначене судове рішення було залишено без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.11.2013 р. та яким у задоволенні позову приватного підприємства "Інформаційне агентство "Центр медіа" (далі підприємство) до ТОВ про стягнення 230.159 грн. 28 коп. - відмовлено, оскільки постанова Одеського апеляційного господарського суду від 19.11.2013 р. по справі № 5017/3621/2012 набрала законної сили та не була скасована в передбаченому законом порядку, внаслідок чого підстави для задоволення заяви ТОВ про відвід - відсутні.
Керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України, колегія суддів
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Горпреса" про відвід: головуючому - Шевченко В.В. та судді Головей В.М. - залишити без задоволення.
Головуючий суддя: Шевченко В.В.
Судді: Головей В.М.
Колоколов С.І.