ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
27.01.2015Справа № 910/27191/14
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"
до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто"
про стягнення страхового відшкодування у розмірі 9 765,50 грн.
Суддя Гулевець О.В.
Представники сторін:
Від позивача: Капля А.С. (дов.)
Від відповідача: не з'явився
У судовому засіданні 27.01.2015р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі відповідно до положень ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Позивач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 9 765,50 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2014р. порушено провадження у справі № 910/27191/14 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 16.12.2014р.
15.12.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" надійшли документи по справі.
Представник позивача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" в судовому засіданні 16.12.2014р. надав суду пояснення по справі.
Представник відповідача - Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в судове засідання 16.12.2014р. не з'явився, вимог ухвали Господарського суду міста Києва № 910/27191/14 від 05.12.2014р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2014р. розгляд справи №910/27191/14 відкладено на 27.01.2015р.
18.12.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Моторного (транспортного) бюро України надійшла витребувана судом інформація.
27.01.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" надійшли документи по справі.
Представник позивача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", в судовому засіданні 27.01.2015р. надав суду пояснення по суті позовних вимог, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.
Представник відповідача - Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто", в судове засідання 27.01.2015р. не з'явився, відзиву на позов та інших витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив. Відповідач належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №01030 32969104.
Згідно із п. 3.9.2 Постанови №18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи те, що наявні у матеріалах справи документи достатні для прийняття повного та обґрунтованого судового рішення, з метою запобігання безпідставному затягуванню розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи по суті в судовому засіданні 27.01.2015р. без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.
В судовому засіданні 27.01.2015р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст. 85 ГПК України.
Розглянувши документи і матеріали, додані до позову, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, вислухавши представника позивача, суд
10.11.2012 року між ПрАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" (страховик) та Тимченко Сергієм Вікторовичем (страхувальник) укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 163951Га/12кдАС, відповідно до умов якого застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу марки "Ford Focus" державний реєстраційний номер ВА 7884 ВА.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.
Статтею 979 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором страхування страховик зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
25.06.2013р. в м. Кіровограді відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки "Ford Focus" державний реєстраційний номер ВА 7884 ВА та транспортного засобу марки "Daewoo Lanos", державний реєстраційний номер ВА 7150 АН, під керуванням Мальованої Таїсії Вадимівни.
Вищевказана дорожньо-транспортна пригода відбулась з вини водія транспортного засобу марки "Daewoo Lanos", державний реєстраційний номер ВА 7150 АН, що підтверджується довідкою ВДАІ № 9220944 про дорожньо-транспортну пригоду та постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.08.2013р.
Відповідно до постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.08.2013р. Мальованої Таїсії Вадимівни визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
Відповідно до рахунку на оплату №вс-0001973 від 03.09.2013р., акту виконаних робіт №М-00017759 від 16.11.2013р. вартість відновлювального ремонту транспортного засобу "Ford Focus" державний реєстраційний номер ВА 7884 ВА становить 9765,50 грн.
На підставі страхового акту № 1.001.13.08475/VESKO 33164 від 18.09.2013 р. позивачем було здійснено розрахунок страхового відшкодування у розмірі 9765,50 грн., яке було виплачено страхувальнику, що підтверджується платіжними дорученнями №58990 від 19.09.2013 р.
Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідач, як страховик особи, винної у вчиненні ДТП, зобов'язаний відшкодувати позивачеві в порядку регресу суму матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП, розмір якої становить 9765,50 грн.
Статтею 4-3 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Згідно з положеннями статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
За приписами статті 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Таким чином, до позивача у межах фактичних витрат і суми страхового відшкодування потерпілій особі перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдання матеріального збитку власнику транспортного засобу "Ford Focus" державний реєстраційний номер ВА 7884 ВА.
Однак, у разі якщо її цивільно-правова відповідальність перед третіми особами застрахована у певного страховика, то останній стає відповідальною особою, адже, внаслідок укладення договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів страховик в межах страхової суми несе відповідальність за шкоду, завдану застрахованою ним особою.
Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено,що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Згідно із ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.
Розмір суми, що підлягав до виплати страхувальнику визначався позивачем на підставі рахунку на оплату №вс-0001973 від 03.09.2013р.
З урахуванням вимог п. 36.4 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст. 25 Закону України "Про страхування" суд дійшов висновку, що рахунок на оплату №вс-0001973 від 03.09.2013р., страховий акт № 1.001.13.08475/VESKO 33164 від 18.09.2013 р. та платіжне доручення №58990 від 19.09.2013 р. є достатніми доказами фактично здійснених позивачем витрат по виплаті страхового відшкодування, які (витрати) виникли внаслідок ДТП.
Як встановлено судом, відповідно до відомостей з Централізованої бази даних Моторного (транспортного) страхового бюро України цивільно-правова відповідальність осіб, що користуються транспортним засобом "Daewoo Lanos", державний реєстраційний номер ВА 7150 АН, на час ДТП була застрахована у ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" відповідно до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/6056907.
Таким чином, відповідач взяв на себе обов'язок відшкодувати шкоду заподіяну третім особам під час ДТП, яка станеться за участю забезпеченого транспортного "Daewoo Lanos", державний реєстраційний номер ВА 7150 АН.
Відповідно до абз. 2 п. 12.1 ст. 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.
Як зазначається у статті 9 Закону України "Про страхування", франшиза - це частина збитків, що не відшкодовується страховиком.
Вказаним полісом встановлено ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну, що складає 50000,00 грн. та франшизу у розмірі 0,00 грн.
Таким чином, розмір страхового відшкодування, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 9765,50 грн.
Враховуючи вищевикладене, обставини справи позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
Судовий збір за розгляд справи відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України покладається на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3; код ЄДРПОУ 16467237) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, будинок 8, код ЄДРПОУ 20474912) страхове відшкодування у розмірі 9765 (дев'ять тисяч сімсот шістдесят п'ять) грн. 50 коп., 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. - судового збору.
3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повне рішення складено: 02.02.2015р.
Суддя О.В. Гулевець