27.01.15р. Справа № 904/10222/14
За позовом Фізичної особи-підприємця Голик Наталії Валеріївни, м. Орджонікідзе Дніпропетровської області
до Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевської міської ради, м.Орджонікідзе Дніпропетровської області
про стягнення 29 729,76 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від позивача: Білан Є.А., посвідчення № 2250, адвокат;
від відповідача: Нечиталюк М.В., доручення № 139/29 від 12.01.2015 року, представник.
Фізична особа - підприємець Голик Наталія Валеріївна звернулась до господарського суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевської міської ради про стягнення заборгованості у розмірі 29 729,76 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідно до укладених між Фізичною особою - підприємцем Голик Наталією Валеріївною (Виконавець) та Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевської міської ради (Замовник) договорів № 11 від 12.01.2012р., № 11-13 від 21.02.2013р., № 16-14 від 11.03.2014р., позивачем було передано відповідачу товар, за який відповідач в повному обсязі не розрахувався, що і стало причиною спору.
Відповідач в даному судовому засіданні визнав позовні вимоги, заявив про сплату після звернення позивача з позовом до господарського суду заборгованості за поставлений товар у розмірі 15 050,64 грн. Оплату заборгованості підтверджено наданими позивачем для залучення до матеріалів справи документами: копією акту звірки взаємних розрахунків сальдо на 21.01.2015р. та довідкою про надходження коштів.
У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -
Між Фізичною особою - підприємцем Голик Наталією Валеріївною (Виконавець) та Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевської міської ради (Замовник) укладенні однорідні договори: № 11 від 12.01.2012р., № 11-13 від 21.02.2013р., № 16-14 від 11.03.2014р., відповідно до яких виконавець зобов'язується поставити позивачу канцелярські товари, друковані бланки у кількості, якості та за ціною зазначеною в специфікації, яка надається на кожну поставку товару, а замовник в свою чергу, - прийняти та оплатити товар, у відповідності з чинним законодавством (п.1.1. договору, Предмет договору).
На виконання зазначених вище договорів, позивач поставив відповідачу канцелярські товари та друковані бланки. Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків сальдо на 01.10.2014р. заборгованість відповідача перед позивачем складала 34 550,64 грн.
Згідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч.1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Відповідно до п.3.2. договорів розрахунки між замовником та виконавцем здійснюються згідно накладних про отримання товару та рахунків наданих до сплати.
На виконання умов договору, позивачем були пред'явлені для оплати відповідачу рахунки, які були оплачені відповідачем лише частково на загальну суму 4 820,88 грн.
Так, не оплаченими залишились поставки відповідно до накладних (а.с.11,13,15,17,23,25,27,29,31,33,35,37,43,45). Залишок заборгованості складає 29 729,76 грн. (рахунки (а.с.12,14,16,18,24,26,28,30,32,34,36,38,42,44)).
Відповідач в даному судовому засіданні визнав позовні вимоги, заявив про сплату після звернення позивача з позовом до господарського суду заборгованості за поставлений товар у розмірі 15 050,64 грн. Оплату заборгованості підтверджено наданими позивачем для залучення до матеріалів справи документами: копією акту звірки взаємних розрахунків сальдо на 21.01.2015р. та довідкою про надходження коштів.
Відповідно до п. 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Отже, спір в частині стягнення заборгованості за поставлений товар у сумі 15 050,64 грн. врегульований, за викладених обставин, провадження у справі в цій частині підлягає припиненню за відсутністю предмета спору, внаслідок чого залишок основної заборгованості складає загальний розмір 19 500,00 грн., який за викладених обставин, приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевської міської ради (53300, м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, вул. Горького, 5, код ЄДРПОУ26137831) на користь Фізичної особи-підприємця Голик Наталії Валеріївни (53300, м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, вул. Тельмана, 14, ідентифікаційний номер 2696203381) 19 500,00 грн. - основного боргу, 1 827,00 грн. - судового збору.
Видати наказ.
В решті позову провадження у справі припинити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Повне рішення складено
02.02.2015р.
Суддя В.Г. Бєлік