Ухвала від 04.02.2015 по справі 2а-1840/11(6-а/337/342/2014

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 лютого 2015 року Справа № 2а-1840/11(6-а/337/342/2014)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району

на ухвалу Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 12 грудня 2014 року у справі 2а-1840/11(6-а/337/342/2014) за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради, за участю відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 12 грудня 2014 року задоволено заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2015 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району залишено без руху та надано строк усунення недоліків до 09 лютого 2015 року, а саме - сплати судового збору.

03 лютого 2015 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району про звільнення від сплати судового збору.

Клопотання обґрунтоване тим, що Управлінню праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району згідно із затвердженим тимчасовим кошторисом на 1-ий квартал 2015 року не виділені кошти на сплату судового збору, у зв'язку з чим управління не має можливості оплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

За таких обставин, вважаю клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 88, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району про звільнення від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги - задовольнити.

Звільнити Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на ухвалу Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 12 грудня 2014 року у справі №2а-1840/11(6-а/337/342/2014) за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради, за участю відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про визнання дій протиправними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Семененко Я.В.

Попередній документ
42558356
Наступний документ
42558358
Інформація про рішення:
№ рішення: 42558357
№ справи: 2а-1840/11(6-а/337/342/2014
Дата рішення: 04.02.2015
Дата публікації: 06.02.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі: