Ухвала від 12.12.2014 по справі П/811/3250/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 грудня 2014 року справа № П/811/3250/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року по справі за позовом Військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконними рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

У апеляційній скарзі, заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

На підставі ч.1 ст.88 КАС України, суд задовольняє заявлене клопотання та відстрочує сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз'ясненням про права і обов'язків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.А. Божко

Попередній документ
42558214
Наступний документ
42558216
Інформація про рішення:
№ рішення: 42558215
№ справи: П/811/3250/14
Дата рішення: 12.12.2014
Дата публікації: 03.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо: