Справа № 815/537/15
Про залишення позовної заяви без розгляду
03 лютого 2015 року м.Одеса
У залі судових засідань №29
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Харченко Ю.В.
При секретарі Кипаренко Н.Ю.
Розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднання Одесаагрогаз» (від 28.01.2015р. вхід.№2072/15) про залишення без розгляду адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднання Одесаагрогаз» до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання нечинним (протиправним) та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.12.2014р. №0004232201 щодо збільшення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 843165грн., у зв'язку з його відкликанням,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Об'єднання Одесаагрогаз» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати нечинним (протиправним) та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області від 29.12.2014р. №0004232201 щодо збільшення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 843165грн., з яких 562110грн. - основний платіж, 281055грн. - штрафні (фінансові) санкції.
28.01.2015р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднання Одесаагрогаз» (вхід.№2072/15), за підписом повноважного представника Товариства Перової К.Ю., у якій останньою викладено прохання щодо залишення позовної заяви ТОВ «Об'єднання Одесаагрогаз» до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області без розгляду, відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України.
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Згідно з ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Таким чином, з урахуванням того, що від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднання Одесаагрогаз» до суду надійшло клопотання (вхід.№2480/15 від 02.02.2015р.) про розгляд клопотання щодо залишення без розгляду позовної заяви ТОВ «Об'єднання Одесаагрогаз» по справі №815/537/15 за відсутності представника позивача, судом ухвалено рішення щодо розгляду даної заяви позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднання Одесаагрогаз» (від 28.01.2015р. вхід.№2072/15) про залишення без розгляду позовної заяви, в порядку письмового провадження, відповідно до ч.6 ст.128 КАС України.
Частиною 3 статті 11 КАС України визначено, серед іншого, принцип диспозитивності як один із принципів адміністративного судочинства, який, зокрема, полягає у тому, що кожна особа, яка звернулась за судовим захистом розпоряджається своїми вимогами на свій власний розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе вищеозначену заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднання Одесаагрогаз» (від 28.01.2015р. вхід.№2072/15), задовольнити, та залишити адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднання Одесаагрогаз» до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання нечинним (протиправним) та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.12.2014р. №0004232201 щодо збільшення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 843165грн., без розгляду, відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.155 КАС України.
Керуючись ч.3 ст.11, ч.6 ст.128, п.5 ч.1 ст.155, ст.ст.133,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднання Одесаагрогаз» (від 28.01.2015р. вхід.№2072/15) про залишення без розгляду адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднання Одесаагрогаз» до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання нечинним (протиправним) та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.12.2014р. №0004232201 щодо збільшення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 843165грн., у зв'язку з його відкликанням, задовольнити.
2. Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднання Одесаагрогаз» до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання нечинним (протиправним) та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.12.2014р. №0004232201 щодо збільшення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 843165грн., залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.
Суддя Харченко Ю.В.