Справа: №2-а-10253/11 Головуючий у 1- й інстанції Тітов М.Б. 2-а/1004/3314/2012 Суддя - доповідач: Лічевецький І.О.
29 січня 2015 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Грищенко Т.М., Мацедонської В.Е., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі від 01 листопада 2013 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату доплати до пенсії, -
У березні 2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області (надалі за текстом - «Управління») провести з 05.12.2010 року перерахунок доплати за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю.
Постановою Богуславського районного суду Київської області від 07 червня 2012 року позов задоволено частково. Визнано неправомірними дії відповідача та зобов'язано провести за період з 05.12.2010 року по 23.07.2011 року перерахунок і виплатити позивачеві доплату до пенсії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з урахуванням проведених за цей період виплат.
На зазначену постанову відповідачем подано апеляційну скаргу.
За результатами апеляційного розгляду ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2013 року апеляційну скаргу Управління залишено без задоволення, а постанову Богуславського районного суду Київської області від 07 червня 2012 року - без змін.
Згідно паспорту серії НОМЕР_1, виданому 24.06.1997 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, позивачем у справі є ОСОБА_2
Проте, у вказаній ухвалі суду апеляційної інстанції у вступній та описовій частині невірно зазначено прізвище позивача, а саме «ОСОБА_2»
Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі.
На підставі викладеного, керуючись ст.160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Виправити описку у вступній та описовій частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2013 року, зазначивши прізвище позивача «ОСОБА_2».
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя І.О.Лічевецький
суддя Т.М.Грищенко
суддя В.Е.Мацедонська
Головуючий суддя Лічевецький І.О.
Судді: Грищенко Т.М.
Мацедонська В.Е.