про виправлення описки в судовому рішенні
02 лютого 2015 року № 810/236/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі про прийняття справи до провадження та призначення судового засідання в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛ ОІЛ" про застосування заходів реагування,
До Харківського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛ ОІЛ" про застосування заходів реагування.
Ухвалою від 8 жовтня 2014 р. відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено її до судового розгляду.
13 жовтня 2014 р. ухвалою Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 820/17253/14 передано до Окружного адміністративного суду м. Києва.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 грудня 2014 р. зазначену справу за підсудністю направлено до Київського окружного адміністративного суду.
22 січня 2015 р. згідно з автоматизованим розподілом справ адміністративну справу № 810/236/15 було передано для розгляду судді Виноградовій О.І.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23 січня 2001 р. дану адміністративну справу справу прийнято до провадження та призначено судове засідання.
У тексті названої ухвали Київського окружного адміністративного суду було допущено помилку у даті ухвали.
Зокрема, замість дати ухвали "23 січня 2015 р." було помилково зазначено "23 січня 2001 р.".
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 169 КАС України питання про виправлення описки суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За наведених обставин суд вважає за можливе питання про виправлення описки вирішити у письмовому провадженні.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду про прийняття справи до провадження та призначення судового засідання в адміністративній справі № 810/236/15 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛ ОІЛ" про застосування заходів реагування.
2. Вважати вірною датою ухвали "23 січня 2015 р." замість "23 січня 2001 р.".
3. У решті текст ухвали Київського окружного адміністративного суду про прийняття справи до провадження та призначення судового засідання в адміністративній справі № 810/236/15 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Виноградова О.І.