27 січня 2015 року Справа № 808/8642/14 Провадження № ДО/808/1192/14
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Недашківської К.М., суддів Нечипуренка О.М. та Чернової Ж.М., розглядаючи матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді, та зобов'язання вчинити певні дії,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі іменується - позивач) до Міністерства внутрішніх справ України (далі іменується - відповідач), в якому позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства внутрішніх справ України від 28.10.2014 №2253 о/с «По особовому складу» в частині, яка стосується звільнення з органів внутрішніх справ полковника міліції ОСОБА_1 (М-020363), начальника Червоногвардійського районного відділу Макіївського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області; поновити ОСОБА_1 з 28 жовтня 2014 року на службі в органах внутрішніх справ на посаді начальника Червоногвардійського районного відділу Макіївського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області; стягнути з Міністерства внутрішніх справ України на користь ОСОБА_1 за період з 28.10.2014 і до винесення судом постанови по справі середнього грошового забезпечення, яке на момент звільнення отримував позивач на посаді начальника Червоногвардійського районного відділу Макіївського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області; допустити негайне виконання постанови в частині поновлення позивача на службі в органах внутрішніх справ на посаді начальника Червоногвардійського районного відділу Макіївського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області та в частині стягнення грошового забезпечення за один місяць.
Ухвалою судді від 15.01.2015 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
У судовому засіданні, яке відбувалось 27.01.2015, розгляд справи відкладено до 04.03.2015.
Відповідно до приписів частини 1 статті 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно до частини 3 статті 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Частиною 5 статті 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 04 березня 2015 року о 09 год. 30 хв.
Доручити Дружківському міському суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 04 березня 2015 року о 09 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.
ОСОБА_1 прибути до Дружківського міського суду Донецької області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відео конференції 04 березня 2015 року о 09 год. 30 хв.
Копію даної ухвали негайно надіслати ОСОБА_1 та Дружківському міському суду Донецької області.
Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Головуючий суддя К.М. Недашківська
Судді О.М. Нечипуренко
Ж.М. Чернова