ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
29.01.2015 справа № 50/371-б
За заявою публічного акціонерного товариства "Київенерго"
до Державного підприємства "Наш дім" (ідентифікаційний код 30723920)
про визнання банкрутом
Суддя Пасько М.В.
Представники:
від заявника Бутрименко Н.М . - предст. за дов.,
від боржника Іванюта І.В., Мойсеєнко Т.А. - предст. за дов.,
В судовому засіданні приймали участь: Коваленко О.М. - предст. за дов. Мінекономрозвитку України, Мірошник М.М. - предст. за дов. ПАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал", Посвистак С.М. - ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м.Києві, Половенко Л.В. - прокурор прокуратури Печерського району м.Києва, Фоменко М.С. - керуючий санацією,
Присутні: Седлецький О.В. арбітражний керуючий, Денисов О.Є.- вільний слухач
Обставини справи:
Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки державне підприємство "Наш дім" неспроможне сплатити борг у сумі 1 600 152, 58 грн. протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.06.2010 порушено провадження у справі №50/371-б та призначено підготовче засідання.
Ухвалою підготовчого засідання від 10.09.2010 було визнано розмір вимог кредитора -акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго", розпорядником майна, з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів, призначено арбітражного керуючого Лугового Олексія Володимировича, якого зобов'язано надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє засідання.
Ухвалою попереднього засідання від 18.02.2011 визнано кредиторами державного підприємства "Наш дім" - акціонерну енергопостачальну компанію "Київенерго" з кредиторськими вимогами в сумі 4 663072,21 грн., з яких 715,00 грн. - перша черга задоволення; 4 220 411,14 грн. - четверта черга задоволення; 441946,07 грн. - шоста черга задоволення; відкрите акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" з кредиторськими вимогами на суму 1413 007,02 грн. четверта черга задоволення. Відмовлено у визнанні кредиторами державного підприємства "Наш дім" - відкритому акціонерному товариству "Акціонерна компанія "Київводоканал" з кредиторськими вимогами в сумі 1 105291,48 грн.; ДПІ у Голосіївському районі м. Києва з кредиторськими вимогами в сумі 192,08 грн.; Київському міському відділенню Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з кредиторськими вимогами в сумі 655,17 грн.; Завірюсі Роману Володимировичу з кредиторськими вимогами в сумі 101132,00 грн.; Іваненко Тетяні Андріївні з кредиторськими вимогами в сумі 115816,73 грн.; ДПІ у Печерському районі м. Києва з кредиторськими вимогами в сумі 9528,22 грн. Зобов'язано розпорядника майна державного підприємства "Наш дім" арбітражного керуючого Лугового Олексія Володимировича надати суду у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2011 по справі №50/371-б апеляційну скаргу Завірюхи Р.В. залишено без задоволення, ухвалу попереднього засідання господарського суду м. Києва від 18.02.2011 у справі № 50/371-б залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 02.06.2011 по справі № 50/371-б касаційну скаргу Завірюхи Р.В. залишено без задоволення, ухвалу попереднього засідання господарського суду м. Києва від 18.02.2011 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2011 у справі № 50/371-б залишено без змін.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.08.2011 продовжено процедуру розпорядження майном державного підприємства "Наш дім" на шість місяців - до 03.02.2012, продовжено повноваження розпорядника майна державного підприємства "Наш дім" Лугового Олексія Володимировича на шість місяців - до 03.02.2012, зобов'язано розпорядника майна - Лугового Олексія Володимировича виконати вимоги ухвали попереднього засідання від 18.02.2011 по справі № 50/371-б та надати суду у строк до 03.02.2012 протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.12.2011 замінено учасника провадження у даній справі - Міністерство промислової політики на його правонаступника на Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном.
Ухвалою від 26.01.2012 клопотання комітету кредиторів боржника - державного підприємства "Наш дім" задоволено, відкрито процедуру санації державного підприємства "Наш дім" у справі про банкрутство №50/371-б строком на 12 (дванадцять) місяців до 26.01.2013, призначено керуючим санацією державного підприємства "Наш дім" арбітражного керуючого Долича Олександра Володимировича.
13.03.2012 від арбітражного керуючого Долича Олександра Володимировича надійшло клопотання про звільнення його від виконання обов'язків керуючого санацією ДП "Наш дім".
Ухвалою від 10.05.2012 клопотання керуючого санацією Долича О.В. задоволено та звільнено арбітражного керуючого Долича Олександра Володимировича від виконання ним обов'язків керуючого санацією державного підприємства "Наш дім" (ідентифікаційний код 30723920), призначено керуючим санацією державного підприємства "Наш дім" арбітражного керуючого Клочка Олександра Миколайовича.
13.06.2012 через канцелярію суду від арбітражного керуючого Клочко Олександра Миколайовича надійшло клопотання про встановлення строку надання плану санації державного підприємства "Наш дім", яке суд задовольнив та встановив строк надання плану санації державного підприємства "Наш дім" керуючим санацією Клочко Олександром Миколайовичем комітету кредиторів до 31.07.2012.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.11.2012 звільнено арбітражного керуючого Клочко Олександра Миколайовича від виконання ним обов'язків керуючого санацією державного підприємства "Наш дім", призначено керуючим санацією державного підприємства "Наш дім" арбітражного керуючого Фоменко Мілену Сергіївну. Зобов'язано керуючого санацією державного підприємства "Наш дім" арбітражного керуючого Фоменко Мілену Сергіївну скласти план санації боржника відповідно до вимог ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та подати його для схвалення зборами кредиторів у строк до 15.12.2012.
28.01.2013 від керуючого санацією державного підприємства "Наш дім" арбітражного керуючого Фоменко Мілени Сергіївни та публічного акціонерного товариства "Київенерго" - голови комітету кредиторів державного підприємства "Наш дім" через канцелярію суду надійшло клопотання про продовження процедури санації державного підприємства "Наш дім" строком на шість місяців, продовження повноважень керуючого санацією арбітражного керуючого Фоменко Мілени Сергіївни (ліцензія АГ №594907 від 28.07.11р.) та надійшов звіт керуючого санацією державного підприємства "Наш дім" станом на 25.01.2013р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.01.2013р. призначено розгляд справи на 11.02.2013р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2013р. продовжено процедуру санації державного підприємства "Наш дім" строком на шість місяців до 26.07.2013р., продовжено повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого Фоменко Мілени Сергіївни строком на шість місяців.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 30.05.2013р. у зв'язку з тим, що суддя Мандичев Д.В. знаходиться у відрядженні, з метою дотримання процесуальних строків, справу №50/371-б передано для розгляду судді Хоменку М.Г.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2013р. справу №50/371-б прийнято до провадження суддею Хоменком М.Г. та призначено розгляд справи на 13.06.2013р.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 13.06.2013р. у зв'язку з перебуванням судді Хоменка М.Г. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, справу передано на розгляд судді Мандичеву Д.В.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.06.2013 справу №50/371-б прийнято до свого провадження суддею Мандичевим Д.В.
Ухвалою до Господарського суду м. Києва від 13.06.2013 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 24.07.2013. та зобов'язано керуючого санацією державного підприємства "Наш дім":- подати суду на затвердження схвалений комітетом кредиторів та органом, уповноваженим управляти майном боржника план санації державного підприємства "Наш дім"; - надати суду обґрунтовані письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства щодо: -клопотання представника колективу ДП "Наш дім" про звільнення від виконання повноважень керуючого санацією та накладення арешту на рахунки ДП "Наш дім"; - заяви ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС про визнання кредитором державного підприємства "Наш дім"; - клопотання ініціативної групи мешканців-власників житлового будинку по проспекту Червонозоряному, 130 у м. Києві стосовно передачі в комунальну власність житлового фонду, який знаходиться на балансі ДП "Наш дім" та включення даного питання до плану санації; - клопотання мешканців гуртожитку про зобов'язання керуючого санацією включити до плану санації передачу в комунальну власність гуртожитку по вул. Предславинська 34, який знаходиться на балансі державного підприємства "Наш дім".
22 липня до Господарського суду м. Києва надійшло спільне клопотання голови комітету кредиторів державного підприємства "Наш дім" та керуючого санацією державного підприємства "Наш дім" арбітражного керуючого Фоменко М.С. про продовження строку санації боржника та повноважень керуючого санацією Фоменко М.С. на шість місяців.
22 липня 2013 року до Господарського суду м. Києва надійшли заяви №№02-15/580, 02-15/58102-15/582 від 19.07.2013 керуючого санацією державного підприємства "Наш дім" арбітражного керуючого Фоменко М.С. про долучення до матеріалів справи додаткових документів, зокрема, протоколів засідання комітету кредиторів державного підприємства "Наш дім" від 05.07.2013, 15.07.2013 та від 19.07.2013.
24 липня до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення на виконання вимог ухвали від 13.06.2013.
Ухвалами Господарського суду м. Києва від 24.07.2013 задоволено спільне клопотання голови комітету кредиторів державного підприємства "Наш дім" та керуючого санацією державного підприємства "Наш дім" арбітражного керуючого Фоменко М.С. про продовження строку санації боржника; продовжено процедуру санації державного підприємства "Наш дім" на шість місяців у строк до 24.01.2014; продовжено строк повноважень керуючого санацією державного підприємства "Наш дім" арбітражного керуючого Фоменко Мілени Сергіївни на шість місяців у строк до 24.01.2014.; зобов'язано керуючого санацією державного підприємства "Наш дім" арбітражного керуючого Фоменко М.С. подати господарському суду на затвердження схвалений комітетом кредиторів план санації боржника та протокол засідання комітету кредиторів; відмовлено Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва у визнанні конкурсним кредитором державного підприємства "Наш дім" на суму 239 153,50грн.; відмовлено Королю С.О. у задоволенні клопотання про звільнення від виконання повноважень керуючого санацією та накладення арешту на рахунки ДП "Наш дім".
Судом встановлено, що на адресу Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про визнання недійним договору.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.09.2013 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 18.09.2013.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.09.2013 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 09.10.2013.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.10.2013 відмовлено Публічному акціонерному товариству "Київенерго" у задоволенні заяви про визнання недійсним з моменту його укладення договір від 23.07.2012 №8/1 та додаткової угоди до нього, укладених між ДП "Наш дім" в особі керуючого санацією Клочко О.М. та ТОВ "Експобуд Груп".
Судом встановлено, що до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що належить ТОВ "Експобуд Груп".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.10.2013 у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що належить ТОВ "Експобуд Груп" відмовлено.
До Господарського суду м.Києва надійшло клопотання керуючого санацією Державного підприємства "Наш дім" арбітражного керуючого Фоменко М.С. про затвердження розміру оплати послуг. До поданого клопотання додано Протокол засідання комітету кредиторів ДП "Наш дім" від 09.10.2013, на якому прийнято відповідне рішення.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.10.2013 призначено розгляд справи на 04.11.2013.
31.10.2013 до господарського суду міста Києва від керуючого санацією - арбітражного керуючого Фоменко М.С. надійшли додаткові документи для долучення до матеріалів справи, а саме звіт керуючого санацією.
Ухвалою від 04.11.2013, у зв'язку з неявкою у судове засідання керуючого санацією - арбітражного керуючого Фоменко М.С. та представника ініціюючого кредитора, розгляд справи було відкладено на 25.11.2013.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 25.11.2013, у зв'язку з тим, що суддя Мандичев Д.В. знаходиться у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, справу №50/371-б передано для розгляду судді Омельченку Л.В.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.11.2013р. суддя Омельченко Л.В. прийняв справу до свого провадження та призначив її до розгляду на 13.01.2013р.
Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 26.12.2013р, у зв'язку з поверненням судді Мандичева Д.В. з відпустки , справу № 50/371-б передано для розгляду судді Мандичев у Д.В.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.12.2013 справу №50/371-б прийнято до свого провадження суддею Мандичевим Д.В.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.01.2014 задоволено клопотання керуючого санацією ДП "Наш дім" арбітражного керуючого Фоменко М.С. та у відповідності до прийнятого комітетом кредиторів Державного підприємства "Наш дім" рішення (Протокол від 09.10.2013) затверджено розмір оплати послуг керуючого санацією ДП "Наш дім" арбітражного керуючого Фоменко М.С. у розмірі двох мінімальних заробітних за рахунок боржника. Наступне судове засідання призначено на 22.01.2014.
22.01.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого санацією ДП "Наш Дім" арбітражного керуючого Фоменко М.С. про продовження строку процедури санації Державного підприємства "Наш Дім" на шість місяців.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.01.2014 задоволено спільне клопотання голови комітету кредиторів державного підприємства "Наш дім" та керуючого санацією державного підприємства "Наш дім" арбітражного керуючого Фоменко М.С. про продовження строку санації боржника. Продовжено процедуру санації державного підприємства "Наш дім" на шість місяців у строк до 24.07.2014. Продовжено строк повноважень керуючого санацією державного підприємства "Наш дім" арбітражного керуючого Фоменко Мілени Сергіївни на шість місяців у строк до 24.07.2014.
До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого санацією ДП "Наш дім" арбітражного керуючого Фоменко М.С. про затвердження плану санації Державного підприємства "Наш дім". До поданого клопотання долучено план санації.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.05.2014 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 21.05.2014.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.05.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 04.06.2014 та зобов'язано керуючого санацією надати суду відомості щодо державної програми про прийняття територіальною громадою гуртожитків на баланс міста.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.05.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 16.06.2014.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.06.2014 затверджено план санації ДП "Наш дім".
До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів ДП "Наш дім" про продовження строку санації боржника до 16.06.2015 року.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.08.2014 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 03.09.2014.
20.08.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла заява керуючого санацією Фоменко М.С. про звільнення від обов'язків керуючого санацією у справі.
21.08.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Костіна С.О. про участь у справі.
01.09.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Жураківської Л.В. про участь у справі.
02.09.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла заява про долучення до матеріалів справи звіту керуючого санації щодо виконання плану санації.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.09.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 29.09.2014, продовжено строк процедури санації Державного товариства "Наш дім" та повноважень керуючого санацією на шість місяців з 24.07.2014 по 24.01.2015.
29.09.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Гусака Ю. М. про участь у справі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.09.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 22.10.2014.
22.10.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Козловської Д.В. про участь у справі про банкрутство.
22.10.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Лахненка Є.М. про участь у справі про банкрутство.
22.10.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ПАТ "Київенерго" як голови комітету кредиторів ДП "Наш дім" про призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Козловську Д.В.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.10.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 05.11.2014.
04.11.2014 до Господарського суду м. Києва від арбітражного керуючого Седлецького О.В. надійшла заява про участь у справі.
04.11.2014 до Господарського суду м. Києва надійшли доповнення арбітражного керуючого Козловської Д.В. до заяви про участь у справі.
04.11.2014 до Господарського суду м. Києва від керуючого санацією ДП "Наш дім" арбітражного керуючого Фоменко М.С. про відкликання заяви про звільнення її із займаної посади керуючого санацією ДП "Наш дім", поданою 19.08.2014 року.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.10.14 задоволено заяву арбітражного керуючого Фоменко М.С. про відкликання заяви щодо звільнення її від займаної посади керуючого санацією ДП "Наш дім", поданої 19.08.2014 року; прийнято відкликання арбітражного керуючого Фоменко М.С. від заяви №02-15/701 від 19.08.2014 року щодо звільнення її від займаної посади керуючого санацією Державного підприємства "Наш дім" та залишити її без розгляду; залишено без розгляду клопотання комітету кредиторів про призначення керуючим санацією ДП "Наш дім" арбітражного керуючого Козловської Д.В. та заяви арбітражних керуючих Костіна С.О., Жураковської Л.В., Литвина І.М., Гусака Ю.М., Лахненка Є.М., Козловської Д.В., Седлецького О.В. про участь у справі та зобов'язано керуючого санацією Державного підприємства "Наш дім" арбітражного керуючого Фоменко М.С. щоквартально звітувати перед комітетом кредиторів, про що повідомляти Господарський суд м. Києва.
26.11.14 від Міністерства промислової політики України надійшло клопотання про заміни сторони її правонаступником.
У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Мандичева Д.В. справа передана на повторний автоматичний розподіл.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено автоматичний розподіл справи.
Внаслідок вказаного розподілу справа № 50/371-б передана для розгляду судді Паську М.В.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.12.14 прийнято справу № 50/371-б до провадження та призначено розгляд справи на 29.01.15.
31.12.14 від Голови ініціативної групи мешканців-власників житлового будинку (м. Київ, пр-т. Червонозоряний, 130) надійшла заява про залучення в якості третьої особи у справі № 50/371-б.
26.01.15 від Голови ініціативної групи мешканців-власників житлового будинку (м. Київ, пр-т. Червонозоряний, 130) надійшла заява про вжиття заходів.
26.01.15 від Голови ініціативної групи мешканців-власників житлового будинку (м. Київ, пр-т. Червонозоряний, 130) надійшла заява про усунення керуючого санацією боржника.
27.01.15 від арбітражного керуючого Гусара І.О. надійшла заява про участь у справі в якості керуючого санацією боржника.
29.01.15 від арбітражного керуючого Седлецького О.В. надійшла заява про участь у справі в якості керуючого санацією боржника.
29.01.15 від Міністерства економічного розвитку і торгівлі надійшло клопотання про усунення керуючого санацією боржника та відкладення розгляду справи.
29.01.15 від Міністерства економічного розвитку і торгівлі надійшло клопотання про заміни сторони її правонаступником.
29.01.15 від публічного акціонерного товариства "Київенерго" надійшло клопотання про продовження строків процедури санації у справі №50/371-б та призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Седлецького О.В.
У судовому засіданні 29.01.15, розглянувши подане Міністерством промислової політики України клопотання про заміну сторони її правонаступником та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.
Як вбачається з поданого клопотання, постановою Кабінету Міністрів України від 23.03.14 № 94 Міністерство України. промислової політики України реорганізовано шляхом приєднання до Міністерства економічного розвитку і торгівлі.
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Згідно ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України однією із підстав заміни кредитора у зобов'язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ч. 3 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Інших обмежень права кредитора на укладення договору уступки вимог законодавство не містить.
Відповідно до положень ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.2009р. визначено, що Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.
Вказаної правової позиції дотримається також Вищий господарський суд України у постановах № 5/173/б від 09.06.2011р., № 10/52-05 від 07.07.2011р., № 1/82-Б від 07.12.2011р.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання Міністерства промислової політики України про заміну сторони у справі № 15/172-б.
Крім того, у судовому засіданні 18.12.14, дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі.
Керуючись ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
Задовольнити клопотання Міністерства промислової політики України.
Замінити учасника провадження у справі № 50/371-б - орган уповноважений управляти майном Державного підприємства "Наш дім" (ідентифікаційний код 30723920) Міністерство промислової політики України на Міністерство економічного розвитку і торгівлі України.
Відкласти розгляд справи на 10.03.2015 о 10:20 год.
Міністерству економічного розвитку і торгівлі України, як органу уповноваженому управляти державним майном, надати погоджену кандидатуру арбітражного керуючого 5 категорії для призначення керуючим санацією Державного підприємства "Наш дім" з урахуванням Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013 № 1 "Про затвердження Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство" то відповідно до вимог ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Копію ухвали надіслати всім учасникам провадження у справі, керуючому санацією боржника, Міністерству промислової політики України та Міністерству економічного розвитку і торгівлі України.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).
Суддя М.В. Пасько