28 січня 2015 року Справа № 808/6438/14 Провадження №ДО/808/291/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Батрак І.В.,
за участю секретаря Батечко М.Д.,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біопаливна компанія «Три-Е»
треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2
про припинення юридичної особи
У жовтні 2014 року Костянтинівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біопаливна компанія «Три-Е», треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 в якому просить припинити юридичну особу відповідача.
Ухвалою суду від 04.12.2014 провадження у справі зупинено для надання додаткових доказів до терміну встановленого судом до 28.01.2015.
У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі №808/6438/14 ДО/808/291/14 поновити, справу призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суддя -
Поновити провадження в адміністративній справі №808/6438/14 ДО/808/291/14 за позовом Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біопаливна компанія «Три-Е», треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про припинення юридичної особи, призначивши судове засідання на 28 січня 2015 року о 10:00 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.
У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.
Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Батрак