27 січня 2015 року
Справа № 808/6095/14
Провадження №ДО/808/105/14
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Батрак І.В.,
за участю секретаря Батечко М.Д.,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Енергострой»
про стягнення податкового боргу
У вересні 2014 року Державна податкова інспекція у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Енергострой», в якому просить стягнути з відповідача податкову заборгованість із податку на доходи фізичних осіб (штрафні санкції) у сумі 510,00 грн.
Ухвалою суду від 03.12.2014 провадження у справі зупинено для надання додаткових доказів до терміну встановленого судом до 27.01.2015.
У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі №808/6095/14 СНДО/808/105/14 поновити, справу призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суддя -
Поновити провадження в адміністративній справі №808/6095/14 СНДО/808/105/14 за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Енергострой» про стягнення податкового боргу, призначивши судове засідання на 27 січня 2015 року об 11:15 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.
У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.
Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Батрак