29 січня 2015 рокуСправа № 808/584/15
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М., перевіривши матеріали адміністративного
позову: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про: скасування державної реєстрації змін до установчих документів,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) про припинення юридичної особи.
За правилами ч.6 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зокрема з'ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
На підставі даних автоматизованої системи документообігу суду, встановлено, що 30.07.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду вже надходив адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) про припинення юридичної особи.
Постановою від 23.04.2014 по справі №808/6608/13-а адміністративний позов задоволений, вищевказана постанова набрала законної сили. (копія міститься в матеріалах справи).
Відповідно до ч.1 п.2 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо (зокрема) у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є така, що набрала законної сили постанова суду.
Таким чином, суд приходить до висновку, про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ч.1 п.2 ст.109, 160, 165 КАС України, суддя
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) про припинення юридичної особи.
Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ж.М.Чернова