Рішення від 22.01.2015 по справі 917/2297/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2015 р. Справа №917/2297/14

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Приватного підприємства "Амарант-Агро", вул.50-річчя Радянської влади, с.Вирішальне, Лохвицький район, Полтавська область,37264

про стягнення 31160,00грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: Драч Т.П., дор. від 24.10.14р.

У судовому засіданні 22.01.2015р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст.85 ГПК України.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за договором №150801 про надання послуг на виконання агрохімічних робіт по обробітку посівів від 15.08.2014р. у розмірі 31160,00грн.

Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у відзиві на позов від 22.01.2015р. вхід. №707 проти позову заперечує, посилаючись на нікчемність договору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

"15" серпня 2014 року між приватним підприємством "Амарант - Агро" (Замовник) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Виконавець) був укладений договір №150801 про надання послуг на виконання агрохімічних робіт по обробітку посівів ( Договір).

Відповідно до п. п.1.1., 1.2 Договору Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе зобов'язання з надання послуг по виконанню агрохімічних робіт по обробітку посівів, а Замовник зобов"язується прийняти та оплатити виконання робіт в порядку та строки, передбачені договором.

Згідно Договору Виконавець приймає на себе виконати (десикацію) соняшника в межах Лохвицького району (п.п. 1.3.1, 1.3.2, 1.3.3)

Сторони погодили, що відповідно до підпункту 3.5 пункту 3 Договору остаточна вартість робіт відображається в акті виконаних робіт, який являється невід'ємною частиною Договору.

Підпунктом 3.6 пункту 3 даного Договору передбачено, що підписаний уповноваженими особами акт виконаних робіт являється підставою для проведення Замовником остаточного розрахунку за виконані роботи.

При цьому, остаточний розрахунок за виконані роботи здійснюються Замовником протягом 3 (трьох) днів з дня підписання акту виконаних робіт.

Позивач у позові посилається на виконання своїх зобов"язань по Договору, а саме виконав агрохімічні роботи по обробітку посівів (десикацію) соняшника в межах Лохвицького району.

Виконання вищезазначених робіт підтверджується актом виконаних робіт від 17.08.2014 року, відповідно до якого Виконавець виконав зобов'язання по Договору, а Замовник прийняв виконані послуги (агрохімічні роботи по обробітку посівів (десикацію) соняшника.

Так, згідно акту виконаних робіт від 17.08.2014 року ФОП ОСОБА_1 виконав агрохімічні роботи по обробітку посівів (десикацію) соняшника на 693 га. вартістю за один га. за годину 40,00 грн. Загальна вартість робіт становить 27720,00 грн. та 86 га. вартістю за один га. за годину 40,00 грн. Загальна вартість робіт становить 3440,00грн.

Таким чином, за Договором №150801 від 15 серпня 2014 року ФОП ОСОБА_1 виконав агрохімічні роботи по обробітку посівів (десикацію) соняшника на 779 га. загальною вартістю 31160,00 грн.

Акт виконаних робіт від 17.08.2014р. підписаний сторонами без заперечень та скріплений печатками сторін.

Позивач зазначає, що відповідач не виконав свої зобов"язання за Договором, кошти за отримані послуги у розмірі 31160,00 грн. на сплатив.

При вирішення спору, суд виходить з наступного

Відповідно до ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно із ч. 1 статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Стаття 206 ЦК України передбачає, що усно можуть вчинятися правочини, які повністю виконуються сторонами у момент їх вчинення, за винятком правочинів, які підлягають нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, а також правочинів, для яких недодержання письмової форми має наслідком їх недійсність.

Згідно із ч. 1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Відповідно до статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладені договору, у виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України (надалі ГК України), господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно повинно бути виконане у встановлений строк (термін).

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Матеріали справи свідчать про те, що між позивачем та відповідачем у справі виникли зобов'язання з договору про надання послуг, згідно якого, в силу ст.901 ЦК України, одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Отже обов'язок здійснити розрахунок за виконані роботи здійснюються Замовником протягом 3 (трьох) днів з дня підписання акту виконаних робіт.

Заперечення відповідача, викладені у відзиві на позов, є необґрунтованими та не можуть бути підставою для відмови у задоволенні позовних вимог, так як спростовуються наданими позивачем доказами, що свідчать про належне виконання ним своїх зобов"язань за Договором №150801 від 15.08.2014р.

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи у їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили (ст.43 ГПК України).

Відповідно до вимог ст.82 ГПК України, рішення приймається судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками процесу, а також доказів, витребуваних судом, у нарадчій кімнаті.

На підставі матеріалів справи, заслухавши представників сторін, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню. Заперечення відповідача спростовуються наявними у матеріалах справи доказами.

Судові витрати, понесені позивачем, відповідно до ст.49 ГПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача .

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Приватного підприємства "Амарант-Агро" (вул.50-річчя Радянської влади, с.Вирішальне, Лохвицький район, Полтавська область, 37264 (ЄДРПОУ 36454236, р/р 26001335448, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (р/р 26009054525515 в ПРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401, ЄДРПОУ НОМЕР_1) суму основного боргу - 31160 грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1827 грн.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено: 26.01.2015р.

Суддя Кльопов І.Г.

Попередній документ
42539684
Наступний документ
42539686
Інформація про рішення:
№ рішення: 42539685
№ справи: 917/2297/14
Дата рішення: 22.01.2015
Дата публікації: 06.02.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію