02.02.15р. Справа № 31/5005/11494/2011
За поданням начальника Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Дніпропетровській області
про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2011 року
У справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СЛОБОДА КО", с. Червона Слобода, Макарівський район, Київська область
до фізичної особи-підприємця Василенка Віталія Валентиновича, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
про стягнення 21 860, 21 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2011 року позов задоволено частково та присуджено до стягнення з фізичної особи-підприємця Василенка Віталія Валентиновича, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СЛОБОДА КО", с. Червона Слобода, Макарівський район, Київська область 19 083 грн. 53 коп. боргу, 25 грн. 10 коп. 3% річних, 191 грн. 09 коп. витрат на сплату держмита, 206 грн. 29 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання вищевказаного рішення 31 жовтня 2011 року видано наказ про примусове виконання.
26 січня 2015 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області 31.10.2011 року у справі №31/5005/11494/2011 у зв'язку із звільненням державного виконавця.
Згідно ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Згідно ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:
- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;
- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Розглянувши подану заяву, господарський суд вважає її такою, що не підлягає прийняттю до розгляду з огляду на наступне.
В порушення частини 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України заявником не надано до заяви довідки державного виконавця про втрату наказу.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути подання начальника Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області 31.10.2011 року у справі №31/5005/11494/2011.
Додатково повідомляю, що державний виконавець не позбавлений права в установленому законом порядку звернутися із заявою про видачу дублікату наказу після усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути подання начальника Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2011 року у справі №31/5005/11494/2011 без розгляду.
Додаток на адресу заявника: - подання №03/02-14/53 від 12.12.2015 року на 1 аркуші;
- конверт.
Суддя Н.М. Євстигнеєва