Справа № 815/84/15
03 лютого 2015 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-промислова група „Майстер" до Південної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та стягнення надміру сплачених коштів,-
До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-промислова група „Майстер" до Південної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, в якому позивач просить визнати протиправною бездіяльність Південної митниці Міндоходів у не належному контролі митної вартості під час митного оформлення МД 500060804/2014/001559 від 08.10.2014 року та у не поверненні надмірно сплаченого ТОВ „ІПГ „Майстер" до бюджету коштів у сумі 8106,49 грн., а також стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ „ІПГ „Майстер" кошти у сумі 8106,49 грн.
Ухвалою суду від 06.01.2015 року вищезазначена позовна заява залишена без руху, позивача повідомлено про необхідність у строк до 27.01.2015 року усунути недоліки у позові.
Позивачем виправлено недоліки, зазначені в ухвалі суду від 06.01.2015 року.
Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України у строк встановлений законом.
Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.
Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Керуючись ст. ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суд
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-промислова група „Майстер" до Південної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та стягнення надміру сплачених коштів.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Направити відповідачам-суб'єктам владних повноважень копію позову з додатками, запропонувати відповідачу надати заперечення на позов у строк до 12.02.2015 року та вказати на їх обов'язок у разі заперечення проти позову надати у зазначений строк всі матеріали та докази які у них є.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „ІПГ "Майстер" надати до Одеського окружного адміністративного суду у трок до 12.02.2015 року належним чином засвідчену копію Контракту №18/14 від 17.03.2014 року.
Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-промислова група „Майстер" до Південної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та стягнення надміру сплачених коштів до судового розгляду на 17 лютого 2015 року на 10:00 год. у приміщенні суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Суддя Е.В.Катаєва
17 лютого 2015 року 10:00