02 лютого 2015 р. Справа № 804/253/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді при секретаріСтепаненко В.В. Бубенець Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Жовтих Водах Дніпропетровської області до публічного акціонерного товариства «АТП-11210» про стягнення заборгованості, -
12 січня 2015 року Управління Пенсійного фонду України в м.Жовтих Водах Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до публічного акціонерного товариства «АТП-11210» про стягнення заборгованості у розмірі 344,09 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 1.01.2015 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
31 січня 2015 року від позивача надійшла заява про відмову від позову у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.
Згідно частини 1 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти зазначену заяву про відмову від позову та закрити провадження у справі, оскільки вона не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.
Керуючись статтями 136, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Закрити провадження у справі №804/253/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Жовтих Водах Дніпропетровської області до публічного акціонерного товариства «АТП-11210» про стягнення заборгованості.
Роз'яснити позивачу, що згідно частини 3 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження у справі, не допускається.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Степаненко