Ухвала від 31.01.2015 по справі 809/423/15

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"31" січня 2015 р. Справа № 809/423/15

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап'юк С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2015 року представник Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України в Івано-Франківській області Романів Оксана Павлівна звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Пунктом 2 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником).

Згідно частини 7 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Відповідно частини 2 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України представником може бути фізична особа, яка відповідно до частини другої статті 48 цього Кодексу має адміністративну процесуальну дієздатність.

Згідно частини 3 статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження представника чинні протягом часу провадження у справі, якщо інший строк не зазначено у довіреності.

Як встановлено судом, Калуська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міністерства доходів і зборів України в Івано-Франківській області в особі начальника інспекції Фалдина Володимира Володимировича довіреністю за №33/14 від 02.07.2014 року уповноважила завідувача юридичного сектору Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України в Івано-Франківській області Романів Оксану Павлівну представляти інтереси позивача у адміністративному суді, з усіма правами та обов'язками, наданими статтями 49, 51, 53, 54, 56, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, але не виключно, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, зміни підстав чи предмета позову, виконання та оскарження рішень, ухвал, постанов суду, подання виконавчого документу до стягнення, скарг на дії особи, яка проводить дізнання, слідчого, прокурора і суду, а також скарг на вирок або ухвал суду у частині, що стосується цивільного позову, підписання усіх процесуальних документів, отримання усіх необхідних довідок та документів.

Керівником, як законним представником, Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України в Івано-Франківській області довіреністю за №33/14 від 02.07.2014 року не уповноважено представника позивача правом на звернення до адміністративного суду з даним адміністративним позовом, і як наслідок дана позовна заява податна від імені позивача особою, яка не має на те повноважень.

Пунктом 4 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

За таких обставин, позовна заява Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності підлягає поверненню на підставі пункту 4 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись пунктом 4 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності - повернути позивачу з усіма доданими документами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Остап'юк С.В.

Попередній документ
42538920
Наступний документ
42538922
Інформація про рішення:
№ рішення: 42538921
№ справи: 809/423/15
Дата рішення: 31.01.2015
Дата публікації: 11.02.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; справи за зверненням податкових органів щодо; припинення юридичної особи (припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця)