02 лютого 2015 р.Справа № 820/18262/14
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Шевцової Н.В.
Суддів: Макаренко Я.М. , Мінаєвої О.М.
за участю секретаря судового засідання Шалаєвої І.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційними скаргами заступника прокурора Харківської області та Міністерства юстиції України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.11.2014р. по справі № 820/18262/14
за позовом ОСОБА_1
до Прокуратури Харківської області третя особа прокурор Харківської області
про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів,
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2014 року адміністративний позов ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів задоволено.
Визнано протиправним та скасовано наказ прокуратури Харківської області № 2218 к від 23.10.2014 року про звільнення ОСОБА_1 із займаної посади та з органів прокуратури Харківської області.
Поновлено ОСОБА_1 в органах прокуратури Харківської області та на посаді начальника відділу роботи з кадрами прокуратури Харківської області.
Зобов'язано прокуратуру Харківської області відшкодувати ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 23.10.2014 року по 24.11.2014 року.
Заступник прокурора Харківської області та Міністерство юстиції України на зазначену постанову суду подали апеляційні скарги в яких, просять оскаржувану постанову скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.
02 лютого 2015 року в судовому засіданні представником позивача подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з її відкликанням.
Колегія суддів, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
За приписами ч. 1 ст. 203 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду з підстав, встановлених статтею 155 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи, що позивач, згідно із приписами ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України має право на власний розсуд розпоряджатися своїми процесуальними правами та обов'язками, у тому числі, щодо відкликання позовної заяви, та відсутність заперечень інших осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів задовольняє заяву представника позивача про відкликання позовної заяви.
Керуючись п. 5 ст. 155, ст.ст. 160, 195, 196, п. 4 ст. 198, ч.1 ст. 203, ст.ст. 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відкликання позовної заяви та залишення позову без розгляду - задовольнити.
Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.11.2014р. по справі № 820/18262/14 - скасувати.
Прийняти ухвалу, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області, третя особа - прокурор Харківської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення коштів - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з моменту її проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя (підпис)Шевцова Н.В.
Судді(підпис) (підпис) Макаренко Я.М. Мінаєва О.М.