27 січня 2015 року Справа № 2а-2869/10/0870 Провадження № Н/808/11/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі
за позовною заявою: Бердянського міжрайонного прокурора
до: Бердянської міської ради,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне Управління Держкомзему у Запорізькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про: скасування окремого пункту рішення суб'єкта владних повноважень,
01.10.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - третя особа 1 (заявник)) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 06.09.2010 по справі № 2а-2869/10/0870 за позовом Бердянського міжрайонного прокурора (далі - позивач) до Бердянської міської ради (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (третя особа 1 (заявник)), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне Управління Держкомзему у Запорізькій області (третя особа 2), ОСОБА_2 (третя особа 3), ОСОБА_3 (третя особа 4) в якій заявник просить суд переглянути постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06.09.2010 по справі № 2а-2869/10/0870 за нововиявленими обставинами, скасувати постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06.09.2010 по справі № 2а-2869/10/0870 та постановити нове рішення, яким у задоволенні позову Бердянському міжрайонному прокурору до Бердянської міської ради про скасування пункту 2.5 Рішення № 8 відмовити у повному обсязі.
Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 06 листопада 2014 року було відкрито провадження за нововиявленими обставинами та призначено попереднє судове засідання.
Ухвалою суду від 27.11.2014 провадження у справі було зупинено до 26.01.2015, попереднє судове засідання призначено на 27.01.2015.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
Поновити провадження за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі № 2а-2869/10/0870 за позовною заявою Бердянського міжрайонного прокурора до Бердянської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне Управління Держкомзему у Запорізькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про скасування окремого пункту рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя О.В. Прудивус