30 січня 2015 року м. Київ К/800/273/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши касаційну скаргу Івано-Франківської митниці Міндоходів на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року у справі № 809/4049/13-а за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці Міндоходів про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2014 р. у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року рішення суду першої інстанції скасовано і задоволено позов ОСОБА_1 .
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Івано-Франківської митниці Міндоходів, в якій, посилаючись на допущені судом порушення норм матеріального та процесуального права, заявник просить скасувати вказане судове рішення.
Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Івано-Франківської митниці Міндоходів на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року у справі № 809/4049/13-а за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці Міндоходів про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України В.І. Бутенко