Ухвала від 29.01.2015 по справі 0906/444/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 січня 2015 року м. Київ К/800/3739/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на окрему ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 15 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укранафта» в особі нафтогазовидобувного управління «Долинанафтогаз» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 5 грудня 2012 року позов задоволено частково. Поновлено ОСОБА_2 на роботі на посаді заступника начальника цеху технологічного транспорту НГВУ «Долинанафтогаз» ПАТ «Укрнафта» з 29 серпня 2011 року й стягнути з ПАТ «Укранафта» на користь ОСОБА_2 112808 грн середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 30 серпня 2011 року по 5 грудня 2012 року, 5000 грн на відшкодування моральної шкоди, 1300 грн за надання правової допомоги.

Окремою ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 15 січня 2015 року зобов'язано про виявлені порушення закону інформувати Долинського міжрайонного прокурора Івано-Франківської області для вжиття відповідних заходів.

ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати окрему ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 15 січня 2015 року.

Як вбачається із копії оскаржуваного судового рішення, доданої до касаційної скарги, дана справа судами першої та апеляційної інстанцій вирішувалась за правилами Цивільного процесуального кодексу України.

За наведених обставин ОСОБА_1 повинен звернутись із касаційною скаргою до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Відповідно до положень пункту першого частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

За наведених обставин у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись пунктом 1 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на окрему ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 15 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укранафта» в особі нафтогазовидобувного управління «Долинанафтогаз» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й. Рецебуринський

Попередній документ
42538602
Наступний документ
42538604
Інформація про рішення:
№ рішення: 42538603
№ справи: 0906/444/12
Дата рішення: 29.01.2015
Дата публікації: 03.02.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо: