20 січня 2015 року м. Київ К/800/2667/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м.Києва від 18 листопада 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про зобов'язання здійснити розрахунок призначеної пенсії по інвалідності в розмірі пенсії за віком,
ОСОБА_1 звернулась з касаційною скаргою на постанову Дніпровського районного суду м.Києва від 18 листопада 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року, з пропуском встановленого законом строку, у зв'язку з тим, що рішення апеляційного суду отримане позивчакою лише 31 грудня 2014 року.
Перевіривши обґрунтованість пропущеного строку, дослідивши матеріали справи в цій частині, суддя прийшов до висновку про поважність причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, оскільки обставини невчасного отримання рішення апеляційного суду, підтверджуються наявними доказами.
Подана касаційна скарга відповідає положенням статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
На підставі наведеного, керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України,
Визнати причини пропуску строку касаційного оскарження поважними.
Прийняти до провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 та відкрити у справі касаційне провадження.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та до суду, з якого витребовується справа.
Витребувати матеріали справи № 755/16503/14-а з Дніпровського районного суду м.Києва.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Олексієнко