16 січня 2015 року м. Київ К/800/34740/13
К/800/34746/13
К/800/34886/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т., розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Почерк», капітана риболовного судна МРТК «Надежда» ОСОБА_1, Приватного підприємства «Група науково-промислових досліджень» на постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15 травня 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2013 року у справі № 801/1394/2012 за позовом капітана риболовного судна МРТК «Надежда» ОСОБА_1 до начальника ДП «Бердянський морський торговельний порт» Карнауха Костянтина Прокоповича, ДП «Бердянський морський торговельний порт», треті особи: ТОВ «Почерк», ПП «Група науково-промислових досліджень» про визнання незаконними дій та бездіяльності суб'єктів владних повноважень, зобов'язання здійснити певні дії, -
04.07.2013 р. Вищим адміністративним судом України відкриті провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Почерк», Приватного підприємства «Група науково-промислових досліджень» на постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15 травня 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2013 року у справі № 801/1394/2012 за позовом капітана риболовного судна МРТК «Надежда» ОСОБА_1 до начальника ДП «Бердянський морський торговельний порт» Карнауха Костянтина Прокоповича, ДП «Бердянський морський торговельний порт», треті особи: ТОВ «Почерк», ПП «Група науково-промислових досліджень» про визнання незаконними дій та бездіяльності суб'єктів владних повноважень, зобов'язання здійснити певні дії.
05.07.2013 р. відкрито провадження за касаційною скаргою капітана риболовного судна МРТК «Надежда» ОСОБА_1 на постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15 травня 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2013 року у зазначеній справі.
Враховуючи, що касаційні скарги подані по одній і тій же справі різними учасниками судового розгляду, суд вважає за необхідне об'єднати їх в одне провадження для спільного розгляду і вирішення.
Керуючись ст.ст. 20, 116, 211 КАС України, -
Об'єднати для спільного розгляду і вирішення касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Почерк», капітана риболовного судна МРТК «Надежда» ОСОБА_1, Приватного підприємства «Група науково-промислових досліджень» в одне касаційне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Т. Черпіцька