У Х В А Л А [1]
30 січня 2015 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Мазурик О.Ф., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 17 грудня 2014 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області Євко Ігоря Володимировича,-
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 17 грудня 2014 року в задоволенні скарги ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області ЄвкоІ.В. відмовлено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, скаржник, через свого представника, звернулася до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14 січня 2015 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху з тих підстав, що при зверненні до суду з апеляційною скаргою скаржник не подав документ, що підтверджує сплату судового збору. Судом надано строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається зі зворотного поштового повідомлення (а.с. 190), копія ухвали отримана представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 22.01.2015, однак вказані в ухвалі апеляційного суду від 14.01.2015 недоліки в зазначений строк не усунуто.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, яка передбачає повернення позовної заяви (апеляційної скарги).
Таким чином, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Про повернення апеляційної скарги суддя-доповідач постановляє ухвалу (ч. 5 ст. 297 ЦПК України).
Враховуючи викладене та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 17 грудня 2014 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з часу її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів, шляхом подання скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя:
Справа № 752/18405/13-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/2570/2015
Головуючий у суді першої інстанції: Пасинок В.С.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Мазурик О.Ф.