Ухвала від 02.02.2015 по справі 910/13836/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 лютого 2015 року Справа № 910/13836/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Шевчук С.Р., Акулової Н.В., Алєєвої І.В.

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4

на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 01.12.2014 року

та на рішеннягосподарського суду міста Києва від 03.11.2014 року

у справі№ 910/13836/14 господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерела Поділля"

до1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Роса Волині" 2) ОСОБА_4 3) Головного управління юстиції у місті Києві

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві

провизнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним рішення, визнання незаконними та скасування змін

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2014 року та на рішення господарського суду міста Києва від 03.11.2014 року у справі № 910/13836/14.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 статті 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Відповідно до статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, передбачено, що до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Звертаючись з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України скаржником в якості доказу надсилання касаційної скарги третій особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві додано фіскальний чек №5408 від 18.12.2014 року та опис вкладення на ім'я Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві про надсилання касаційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 13.08.2014 року та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2014 року у справі №910/14162/14.

Таким чином до касаційної скарги не додано доказів надсилання копії касаційної скарги - Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві на рішення господарського суду міста Києва від 03.11.2014 року та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2014 року у справі № 910/13836/14.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до п. 6-1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України" якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом (пункт 3 частини першої статті 1113 ГПК).

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2014 року та на рішення господарського суду міста Києва від 03.11.2014 року у справі № 910/13836/14 повернути скаржнику (з доданими до неї документами).

2. Справу №910/13836/14 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

Судді: Н.В. Акулова

І.В. Алєєва

Попередній документ
42538155
Наступний документ
42538157
Інформація про рішення:
№ рішення: 42538156
№ справи: 910/13836/14
Дата рішення: 02.02.2015
Дата публікації: 03.02.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: