29 січня 2015 року Справа № 08/5026/186/2011
головуючий суддя: судді:Алєєва І.В. (доповідач), Акулова Н.В., Шевчук С.Р.
перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Сандра - Ч" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.10.2014 року
за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу
у справі №08/5026/186/2011 господарського суду Черкаської області
за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції
до Приватного підприємства "Сандра - Ч"
третя особа - Фізична особа-підприємець ОСОБА_5
про стягнення 1 163 009,55грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки
Подана Приватним підприємством "Сандра - Ч" касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.10.2014р. у справі №08/5026/186/2011 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.
Статтею 105 ГПК України передбачено, що постанова набирає законної сили з дня її прийняття.
Відповідно до ч. 3 ст. 50 ГПК України, перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.
Згідно ст. 51 ГПК України строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку.
Колегією суддів Вищого господарського суду України встановлено, що у відповідності до ст. 110 ГПК України строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.10.2014р. у справі №08/5026/186/2011 закінчився 04.11.2014р., а вищезазначену касаційну скаргу скаржником надіслано поштою 15.12.2014р., про що свідчить відбиток штемпеля поштового відділення на конверті №0100122930674. Таким чином, зазначена касаційна скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подання.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Клопотання про відновлення пропущеного строку скаржником не заявлено.
У зв'язку з цим касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 53, 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Касаційну скаргу Приватного підприємства "Сандра - Ч" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.10.2014р. у справі №08/5026/186/2011 повернути заявникові без розгляду.
Головуючий суддя (доповідач) І.В. Алєєва
Суддя Н.В. Акулова
Суддя С.Р. Шевчук