27 січня 2015 року Справа № 907/769/14
головуючий суддя: судді: Алєєва І.В. (доповідач), Акулова Н.В., Мирошниченко С.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.11.2014р. (складена 27.11.2014р.)
у справі №907/769/14 господарського суду Закарпатської області
за позовом ОСОБА_4
до 1. ОСОБА_5; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристичний комплекс "Поляна-Квасова"
про визнання частково недійсними установчого договору та статуту товариства
Подана ОСОБА_4 касаційна скарга на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.11.2014р. (складена 27.11.2014р.) у справі №907/769/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.
Частинами першою і другою ст. 1117 ГПК України встановлено, що переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права; касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Зазначення суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права полягає в тому, що скаржник повинен у касаційній скарзі вказати, які саме норми порушено чи застосовано неправильно, і в чому саме полягає це порушення або неправильне застосування.
Доводи касаційної скарги ОСОБА_4 ідентичні доводам апеляційної скарги по цій справі і зводяться до намагань повторного перегляду справи в повному обсязі та вирішення питань про додаткову перевірку доказів, перевагу одних доказів над іншими та їх достовірність і стосуються виключно питань, пов'язаних з установленням обставин справи та оцінкою доказів у ній, тобто питань, розгляд та вирішення яких з урахуванням наведених приписів ст. 1117 ГПК України перебувають поза межами перегляду справи в касаційній інстанції.
Пунктом 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України та підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 111, п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.11.2014р. (складена 27.11.2014р.) у справі №907/769/14 повернути скаржнику.
Головуючий суддя (доповідач) І.В. Алєєва
Суддя Н.В. Акулова
Суддя С.В. Мирошниченко