Ухвала від 02.02.2015 по справі 751/267/15-к

Справа № 751/267/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-сс/795/42/2015

Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

відмова у відкритті провадження

02 лютого 2015 року м. Чернігів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду Чернігівської області з апеляційною скаргою, в якій просив притягнути відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до відповідальності, зобов'язати останніх виконати вимоги, вказані в його доданій заяві, а також притягнути до відповідальності суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.396 КПК України, апеляційна скарга має містити: найменування суду апеляційної інстанції; прізвище, ім'я та по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив; вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення; клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів; перелік матеріалів, які додаються. Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає. До апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

Подана апеляційна скарга вищевказаним вимогам ст.396 КПК України, не відповідає. Зокрема, в ній не вказане судове рішення, яке оскаржується, дата його винесення, вимоги та їх обґрунтування, не надано достатніх копій. Також учасники кримінального провадження в поданій скарзі вказані як «Позивач» та «Відповідачі», що є неприпустимим, оскільки такий правовий статус особи може бути лише в цивільному судочинстві.

Крім того, варто зазначити, що ст.309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування.

Враховуючи недотримання апелянтом вищезазначених вимог закону, у відкритті апеляційного провадження ОСОБА_3 слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.396,399 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , а матеріали апеляційної скарги повернути останньому.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
42538031
Наступний документ
42538033
Інформація про рішення:
№ рішення: 42538032
№ справи: 751/267/15-к
Дата рішення: 02.02.2015
Дата публікації: 16.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України