Справа № 750/11735/14 Провадження № 22-ц/795/239/2015 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Сапон А. В. Доповідач - Боброва І. О.
02 лютого 2015 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Боброва І.О., вивчивши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 04 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
Рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 04 грудня 2014 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із даним рішенням суду, ПАТ «Чернігівський завод радіоприладів» звернулось до суду із апеляційною скаргою.
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 13 січня 2015 року апеляційна скарга була залишена без руху та надано апелянту п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для оплати судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.
Копія зазначеної ухвали судді була направлена на адресу ПАТ «Чернігівський завод радіоприладів» 14 січня 2015 року та отримана уповноваженою особою Апанасенко 15 січня 2015 року.
Однак, у встановлений судом строк, зазначений в ухвалі судді апеляційного суду, апелянт вимоги не виконав та не надав докази сплати судового збору.
Згідно приписів ч.2 статті 121, статті 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя,
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 04 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя І. О. Боброва