Провадження №1-в/748/10/15
Єдиний унікальний № 748/289/15-к
02 лютого 2015 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання заступника начальника Менського МВ КВІ УДПСУ в Чернігівській області щодо виправлення описки у вироку суду по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України -
Заступник начальника Менського МВ КВІ УДПСУ в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки у вироку Чернігівського районного суду від 06 жовтня 2014 року по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України, а саме дату народження вказати правильно « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У судове засідання учасники судового розгляду не з'явились, відповідно ч. 2 ст. 379 КПК їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у рішення суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що вироком Чернігівського районного суду від 06 жовтня 2014 року затверджена угода про визнання винуватості від 23 вересня 2014 року, укладена між прокурором відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних справах про корупційні правопорушення прокуратури Чернігівської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Красна Гора Дубнівського району Ровенської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого Жукоткивським сільським головою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 , ч. 3 ст. 368 КК України та призначено покарання: за ч.1 ст. 366 КК України у виді двох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з використанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій строком на один рік; за ч.3 ст. 368 КК України у виді п'яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з використанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій строком на три роки.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді п'яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з використанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій строком на три роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на три роки, з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України - не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально- виконавчої інспекції, повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтись для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В судовому засіданні встановлено, що у вироку суду від 06 жовтня 2014 року невірно зазначено місяць народження засудженого ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість правильного «30 березня 1958 року», що підтверджується матеріалами справи.
Викладене свідчить про те, що у тексті вироку має місце описка.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд -
Внести виправлення в текст вироку Чернігівського районного суду від 06 жовтня 2014 року по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України, єдиний унікальний номер 748/289/15, провадження 1в/748/10/15.
У тексті вироку вважати правильним число, місяць та рік народження засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом п'яти днів після її проголошення.
Суддя ОСОБА_1