Провадження № 2/742/24/15
Єдиний унікальний № 742/5332/14
29 січня 2015 року
В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області знаходиться справа за позовом Національного авіаційного університету до ОСОБА_1 про стягнення 50 849 грн. 16 коп. витрат пов'язаних з навчанням.
Ухвалою суду від 10 грудня 2014 року було зупинене провадження у даній справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Ухвалою суду від 19 січня 2015 року провадження у справі відновлене та призначено до судового розгляду на 11-30 год. 29 січня 2015 року.
Однако, до початку судового засідання, батько відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , знову подав до суду письмову заяву (із відповідними додатками) про зупинення провадження у даній справі мотивуючи тим, що відповідно до указу Президента України від 17.03.2014 року № 303/2014 року "Про часткову мобілізацію" його син (відповідач) ОСОБА_1 мобілізований (призваний) на військову службу у складі Збройних Сил України, дійсно у період з 25 серпня по теперішній час безпосередньо бере участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі/районах проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей, до цього часу продовжує перебувати на службі в Збройних Силах України, про що додані відповідні довідки начальника штабу військової частини польова пошта НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 від 23 та 27 січня 2015 року (а.с.40-42).
В судове засідання 29.01.2015 року представник позивача Національного авіаційного університету не з'явився, але раніше направив до суду клопотання про розгляд справи без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.25-27).
Керуючись вищенаведеним та відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється з вищеназваної підстави (п.3ч.1ст.201 ЦПК України) - до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, та його прибуття за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 .
При цьому, суд вважає необхідним зобов”язати відповідача ОСОБА_1 та його батька ОСОБА_2 - негайно повідомити суд про припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України. Також суд пропонує Начальнику штабу військової частини польова пошта НОМЕР_1 підполковнику ОСОБА_3 , а також Прилуцько-Варвинському військовому комісару - повідомити суд про припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 201, 203, 209, 293 ЦПК України, суд -
Провадження в цивільній справі за позовом Національного авіаційного університету до ОСОБА_1 про стягнення вартості навчання - зупинити, до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Зобов”язати відповідача ОСОБА_1 та його батька ОСОБА_2 - негайно повідомити Прилуцький міськрайсуд про припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Суд пропонує Начальнику штабу військової частини польова пошта НОМЕР_1 підполковнику ОСОБА_3 , а також Прилуцько-Варвинському військовому комісару - повідомити Прилуцький міськрайсуд Чернігівської області (17500 Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Котляревського,62) про припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Копію даної ухвали суду направити сторонам у даній справі, а також начальнику штабу військової частини польова пошта НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 , та Прилуцько-Варвинському військовому комісару, для відому та виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарга протягом п”яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення даної ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п”яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Білокур В.І.