Ухвала від 28.01.2015 по справі 1-47/11

Провадження № 1-в/742/8/15

Єдиний унікальний № 1-47/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2015 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки клопотання ОСОБА_5 про застосування амністії, -

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшло клопотання засудженої ОСОБА_5 про застосування щодо неї амністії додаткової міри покарання згідно положень ст.ст. 2, 14 Закону України «Про амністію в 2014 році».

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_5 та її захисник-адвокат ОСОБА_4 підтримали клопотання, про що дали відповідні пояснення. При цьому ОСОБА_5 дала свою згоду на застосування амністії щодо додаткової міри покарання та вказує, що після звільнення від основного покарання у вигляді позбавлення волі, прибула на постійне проживання в м. Прилуки та перебуває на обліку в КВІ, порушень не допускає, але не може працевлаштуватися із-за обмежень додаткового покарання у вигляді заборони займати певні посади, унаслідок чого і просить суд звільнити по амністії від такого.

Суд, заслухавши думку вищеназваних учасників судового розгляду та прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи засудженої та клопотання, приходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно з вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22.08.2011 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах, організаціях всіх форм власності, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 3 роки з конфіскацією всього майна, крім житла, що є власністю засудженої.

19 квітня 2014 року набув чинності Закон України № 1185-УП від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році», статтею 2 цього Закону передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров'я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

Стаття 14 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачає : “Особи, на яких поширюється дія цього Закону, можуть бути звільнені від відбування як основного, так і додаткового покарання, призначеного судом....”

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 липня 2014 року постановлено звільнити ОСОБА_5 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22.08.2011 року, оскільки вона ( ОСОБА_5 ), відповідно до ст. 12 КК України засуджена за вчинення тяжкого злочину, який не поєднаний з насильством, небезпечним для життя і здоров'я, раніше не судима та до кримінальної відповідальності не притягувалася і станом на 19.04.2014 року відбула 02 роки 07 місяців 18 днів, тобто відбула більш однієї чверті строку призначеного покарання.

Отже, вищеназваним судовим рішенням - Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 липня 2014 року - не вирішено питання в частині звільнення ОСОБА_5 від додаткового покарання, як це вбачається із резолютивної частини вищеназваної ухвали суду.

Тому, з урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для застосування щодо засудженої ОСОБА_5 положень ст.ст. 2, 14 Закону України «Про амністію у 2014 році» та звільнення її від відбування додаткового покарання у вигляді "позбавлення права обіймати посади на підприємствах, установах, організаціях всіх форм власності, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 3 роки", оскільки, дане питання не було вирішене Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 липня 2014 року.

Ззідно ст.ст. 537ч.1п.14; 539ч.2п.4 КПК України суд, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішує дане питання, при цьому суд враховує, що в матеріалах справи не міститься даних які унеможливлювали-б застосування щодо ОСОБА_5 звільнення її по амністії і від додаткової (вищеназваної) міри покарання.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про амністію у 2014 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 74, 85, 86 КК України, ст.ст. 371, 372, 376, 392, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади на підприємствах, установах, організаціях всіх форм власності, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків строком на 3 роки, призначеного вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22.08.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайсуд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
42537926
Наступний документ
42537928
Інформація про рішення:
№ рішення: 42537927
№ справи: 1-47/11
Дата рішення: 28.01.2015
Дата публікації: 16.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.02.2024)
Дата надходження: 01.02.2024
Розклад засідань:
28.11.2023 10:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
01.12.2023 11:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
12.07.2024 10:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗСМОЛИЙ ЄВГЕНІЙ БОРИСОВИЧ
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БУРЛАКА АНДРІЙ ІВАНОВИЧ
ВАСИЛЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ГОРЯІНОВА КАТЕРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ГУМБАТОВ ВОЛОДИМИР АЛІЄВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПРОЦЕНКО ЛЕОНІД ГРИГОРОВИЧ
СМІЛЯНСЬКИЙ ЄВГЕНІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШОФАРЕНКО ЮРІЙ ФЕДОРОВИЧ
ШУМЕЙКО МИКОЛА ТРОХИМОВИЧ
ЮХИМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
СМІЛЯНСЬКИЙ ЄВГЕНІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШОФАРЕНКО ЮРІЙ ФЕДОРОВИЧ
ШУМЕЙКО МИКОЛА ТРОХИМОВИЧ
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
адвокат:
Дробот Віктор Петрович
Зарваницький Б.І.
Новоженін Є.В.
заявник:
Цукан Віктор Григорович
особа, відносно якої вирішується питання:
Юзвак-Овчінніков Валентин Русланович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Мазуренко В`ячеслав Юрійович
Сябро Володимир Володимирович
підсудний:
Авазов Шавкат Рахматкулович
Алексанян Завен Агванович
Баннов Анатолій Олександрович
Вишневський Віталій Володимирович
Годзь Дмитро Констянтинович
Горак Володимир Іванович
Демидов Валерій Валентинович
Додатко Юрій Валентинович
Дорошенко Валерій Олександрович
Єненко Олег Володимирович
Зацарний Микола Петрович
Кирилюк Тарас Володимирович
Коваленко Василь Григорович
Коваленко Віктор Григорович
Когут Юрій Олександрович
Козловський Володимир Васильович
Крушинський Володимир Валентинович
Кузьменко Василь Васильович
Кузьменко Руслан сергійович
Лопатіна Ольга Семенівна
Мазуренко Вячеслав Юрійович
Молочный Виталий Николаевич
Опаренюк Юлія Володимирівна
Панасюк Зіновій Сергійович
Поліщук Олександр Сергійович
Ситнік Сергій Петрович
Степанов Олександр Анатолійович
Тімарський Олексій Володимирович
Чалапчій Павло Васильович
Шагінян Артуш Сергійович
Щербань Іван Тарасович
потерпілий:
Безкишний Роман Сергійович
Головко Лілія Анатоліївна
Горошко Василь Євгенович
Сорокін Володимир Валерійович
Старьов Валерій Васильович
Черниш Мирослав Георгійович
представник заявника:
Нікітенко Ігор Юрійович
представник потерпілого:
Меркулова Тетяна Петрівна
прокурор:
Дьомін Максим Васильович
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА АНДРІЙ ІВАНОВИЧ