Провадження № 2-о/742/1/15
Єдиний унікальний № 742/5094/14
06 січня 2015 року місто Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., при секретарі Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Виноградівська держнотконтора, відділ РАЦС Прилуцького МРУЮ, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про встановлення факт, що має юридичне значення,-
Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року є його двоюрідною сестрою. Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що після смерті його двоюрідної сестри ОСОБА_3 він не може отримати свідоцтво про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_1, за законом, як спадкоємець п»ятої черги, так як відсутній (не встановлений) родинний зв»язок, оскільки документи, що безпосередньо підтверджують родинність, як двоюрідних брата та сестри не збереглися.
У судове засідання заявник не з"явився, прте подав заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Заінтересовані особи Виноградівська держнотконтора та відділ РАЦС Прилуцького МРУЮ у судове засідання не направили свого представника, проте надала суду письмову заяву, в яких просять розглянути заяву без участі такого, проти задоволення заявлених вимог не заперечують з чим погодилася і ОСОБА_2
Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши докази по справі, суд прийшов до переконання про необхідність задоволення заявлених вимог зі слідуючих підстав.
Судом встановлено, що згідно наданих заявником свідоцтв вбачається, що його батьком є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року (а.с.56). Його матір»ю є ОСОБА_6, яка до одруження мала прізвище ОСОБА_6, дочкою якої являлася ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9), котра після одруження змінила прізвище на ОСОБА_3 та народила дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.58). Остання після одруження в грудні 1966 року змінила прізвище на ОСОБА_3 (а.с.10) та у віці 67 років померла ІНФОРМАЦІЯ_6(а.с.8).
Згідно відповідей Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області від 08.10.2014 та Державного архіву Чернігівської області від 30.10.2014 вбачається, що надати копії свідоцтв про одруження ОСОБА_9, ОСОБА_7, а також свідоцтва про народження ОСОБА_3 надати немає змоги (а.с.13,16).
Відповідно до письмових свідчень ОСОБА_10 та ОСОБА_11, які є жителями с.Богданівка Прилуцького району вбачається, що вони знають ОСОБА_1 як двоюрідного брата померлої ОСОБА_3, яка до середини 60-х років минулого століття проживала в с.Богданівка разом зі своєю матір»ю ОСОБА_12 (а.с.17-19).
Отже, у судовому засіданні було встановлено та доведено, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року є двоюрідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати своє право на спадщину.
Тому, на підставі наведеного, керуючись ст. ст. 256-259 ЦПК України, та ст.ст. 212-215 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Виноградівська держнотконтора, відділ РАЦС Прилуцького МРУЮ, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про встановлення факт, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року є двоюрідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: О.Ільченко