Справа№2515/11440/2012
Провадження №6-а/751/8/15
02 лютого 2015 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м.Чернігова
в складі: головуючого-судді Мороз К.В.
при секретарі Шестак К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області, заінтересовані особи ОСОБА_2, Управління праці та соціального захисту населення Новозаволської районної у м. Чернігові ради про зміну способу та порядку виконання,
Встановив:
Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області звернувся до суду з поданням про зміну способу та порядку виконання рішення суду і просить подання задовольнити, змінити спосіб і порядок виколнання постанови по справі № 2525/11440/2012 на підставі якої було видано виконавчий лист Новозаволського районного суду м. Чернігова від 08.05.2014 року шляхом стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Новозаволської районної у м. Чернігові ради на користь ОСОБА_2 нараховану, але не виплачену суму грошової допомоги в розмірі 5350,00 грн.
Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені, згідно ч.2 ст. 263 КАС України. Від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи без її участі. Суд ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з'явились в судове засідання. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав визначених ст. 263 КАС України для зміни способу та порядку виконання постанови Новозаводського районного суду міста Чернігова від 08 травня 2014 року по справі № 2525/11440/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаволської районної у м. Чернігові ради про визнання неправомірними дій та зобов"язання вчинити дії. Суду не надано належних та допустимих доказів наявності обставин, які роблять неможливим виконання рішення суду. Відсутність фінансування з Державного бюджету України свідчить про можливість виконання постанови суду при певних обставинах. Крім того зміна способу та порядку виконання постанови, прийнятої в межах заявлених вимог, фактично змінить суть постанови, що не належить до компетенції суду першої інстанції.
Керуючись ст. 263 КАС України,
Відмовити у задоволені подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області, заінтересовані особи ОСОБА_2, Управління праці та соціального захисту населення Новозаволської районної у м. Чернігові ради про зміну способу та порядку виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя К.В. Мороз