Справа № 740/44/15
Провадження № 2/740/112/15
про повернення заяви
02 лютого 2015 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із позовною заявою ТОВ "НіжинТеплоМережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,
встановив:
Положеннями ст.96 ЦПК України встановлено, що судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг. Відповідно до ст.100 ЦПК України відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою, заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку. Приписами ст.105-1 ЦПК України встановлено, що в разі скасування судового наказу заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову. Згідно ч.3 ст.118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у ч.1 ст.96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Позивачем заявлені вимоги про стягнення з ОСОБА_1 8589 грн. 44 коп заборгованості за теплову енергію за період з 01 січня 2009 року по 30 листопада 2014 року, відомості з посиланням на відповідні докази щодо відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом по вимогах щодо ОСОБА_1- 8589 грн. 44 коп за період з 01 січня 2009 року по 30 листопада 2014 року,- відсутні, що унеможливлює вирішення питання в порядку ч.3 ст.118 ЦПК України.
Згідно ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлена у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (243,60 грн.-3654 грн.). До позовної заяви не доданий (додані) документи на підтвердження сплати судового збору із врахуванням заявлених вимог із врахуванням ч.2 ст.99 ЦПК України.
Ухвалою від 14 січня 2015 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви. Станом на 02 лютого 2015 року недоліки позовної заяви не усунуті, що є підставою для повернення позовної заяви відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України.
Керуючись ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
ухвалив:
Позовну заяву ТОВ "НіжинТеплоМережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги- повернути позивачеві.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.П. Олійник.