Справа № 750/733/15-ц
Провадження № 2-з/750/11/15
02 лютого 2015 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді Лямзіної Н.Ю.
при секретарі Латенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву Кредитної Спілки “МОЯ РОДИНА” про забезпечення позову по справі за позовом Кредитної Спілки "МОЯ РОДИНА" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "ПУШАН-ЛЕЛЬ" про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
27.01.2015 року позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з заявою про забезпечення позову по справі за позовом Кредитної Спілки "МОЯ РОДИНА" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "ПУШАН-ЛЕЛЬ" про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на рахунки ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПУШАН-ЛЕЛЬ" в установах банку в межах суми стягнення .
Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що відповідач протягом значного періоду ухиляється від взятих на себе зобов'язань та має значну суму заборгованості перед позивачем.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову, розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Разом з тим, згідно вимог ч.2 ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, необхідні для забезпечення позову.
Ознайомившись з заявою, суд приходить до висновку, що вимога про забезпечення позову задоволенню не підлягає, оскільки відсутнє обґрунтоване припущення про те, що невжиття заходів забезпечення позову може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, одночасно у суду відсутні відомості які підтверджують, що рахунки на які позивач просить накласти арешт, належать саме відповідачам по справі.
Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України,
В задоволенні заяви Кредитної Спілки “МОЯ РОДИНА” про забезпечення позову - відмовити.
ОСОБА_1 ухвали надіслати сторонам - до відома.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Ю. Лямзіна