Справа № 732/154/15-ц
Провадження № 6/732/5/15
30 січня 2015 року м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Соколова О.О., при секретарі - Шевеленко К.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника ВДВС Городнянського РУЮ про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання ним своїх зобов'язань;-
29 січня 2015 року начальник відділу державної виконавчої служби Городнянського РУЮ звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання ним своїх зобов'язань, мотивуючи тим, що в провадженні державного виконавця ВДВС Городнянського РУЮ знаходиться виконавчі листи № 750/11027/13-ц видані Деснянським районним судом м. Чернігова, Чернігівської області 06.02.2014 року, про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором № 35-1/793К-07 від 14.09.2007 року в сумі 10813 доларі США 68 центів, що у гривневому еквіваленті станом на 26.12.2013 року становить 86433,74 грн., та стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» по 432,17 грн. з кожного у відшкодування сплаченого судового збору.
Постановами державного виконавця від 28.02.2014 року відкрито виконавче провадження з виконання вказаних виконавчих листів.
З часу відкриття виконавчого провадження загальна сума заборгованості складає 100667,72 грн. Таким чином боржник ухиляється від виконання своїх зобов'язань.
В судове засідання представник ВДВС Городнянського РУЮ не з'явився, просив розглянути подання без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання державного виконавця, підлягає задоволенню з слідуючих підстав: згідно ст. 6 ЗУ „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України” № 3857-7ХІІ від 21.01.1994 року передбачується, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено виїзд за кордон, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язання заставою, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, або якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - виконання своїх зобов'язань.
Згідно п. 8 ст. 19 ЗУ «Про Державну прикордонну службу України» встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до вищезазначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в'їзду або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученням правоохоронних органів.
Відповідно до ст. 217 ЦПК України, суд який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.
На підставі викладеного, керуючись ЗУ „Про порядок виїзду з України і в'їзду в України городян України” № 3857-ХІІ від 21.01.1994 року, ст.ст. 217; 377-1 ЦПК України суд; -
Подання начальника ВДВС Городнянського РУЮ задовольнити, і тимчасово обмежити боржнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця та мешканця вул. Чапаєва, б. № 56, м. Городня, Чернігівської області у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу (закордонного паспорту), до виконання їм своїх зобов'язань, покладених на нього рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова, Чернігівської області.
Копію Ухвали направити для виконання в Городнянську РС УДМС України в Чернігівській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області, через Городнянський районний суд шляхом подачі в п'яти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: О.О. Соколов